Președintele CNA le cere celor 6 membri CNA pe care i-a dat în judecată daune morale de 12.000 lei

Dosarul prin care Laura Georgescu, președintele CNA, i-a chemat în judecată pe șase dintre actualii săi colegi – Valentin Jucan, Monica Gubernat, Răsvan Popescu, Florin Gabrea, Radu Călin Cristea și Viorel Vasile Buda -, dar și instituția CNA a fost înregistrat la Curtea de Apel București pe 9 martie, la Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Obiectul procesului este anularea unui act administrativ al Consiliului Național al Audiovizualului, respectiv a deciziei 530 (Regulamentul de Organizare și Funcționare al CNA) din 16 septembrie 2014, potrivit informațiilor publicate pe portalul instanțelor de judecată. Nu a fost stabilită încă o dată în acest proces.

În plus, în acest proces, Laura Georgescu solicită instanței “obligarea pârâților la plata de daune morale în cuantum de 12.000 de lei”. De asemenea, Georgescu cere instanței “obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată”.

Informația privind dosarul depus în instanță de Laura Georgescu a fost făcută publică de Narcisa Iorga, pe blogul personal, Despre audiovizual. Iorga a fost membru al CNA până în octombrie 2014, când i-a expirat mandatul.

În documentele depuse la Curtea de Apel București, Laura Georgescu spune că, prin punerea în aplicare a noului ROF, din luna septembrie 2014 și până în prezent, ea nu și-a mai putut exercita funcția pentru care a fost învestită de Parlamentul României. “(…) 90 la sută din personalul aparatului tehnic și de specialitate al CNA nemaifiindu-mi în directa subordonare ierarhică, fapt care a condus la insubordonare și la imposibilitatea exercitării de către mine a actului de conducere, ceea ce s-a repercutat negativ asupra stării mele psihice și asupra situației mele sociale, inclusiv în plan familial și profesional, prin atingerile aduse onoarei și demnității mele”, spune Laura Georgescu în respectivele documente.

“De aceea, consider că aplicarea acestui ROF a avut ca rezultat un haos total instituțional și un blocaj fără ieșire și că prin aplicarea acestuia mi s-au cauzat grave prejudicii aduse onoarei, cinstei, demnității, prestigiului și reputației mele, prejudiciile produse prin insulte, calomnii, defăimări, aprecieri nefavorabile, inclusiv cele privind reputația și probitatea mea profesională”, mai spune Laura Georgescu, potrivit documentelor publicate de Narcisa Iorga.

De cealaltă parte, Laura Georgescu, președintele CNA, a declarat, marți, pentru presa prezentă la ședința Consiliului că prin cererea adresată instanței și-a exercitat dreptul constituțional de a solicita anularea unui act administrativ.

“E dreptul oricărui cetățean. El vine ca urmare a unor diligențe de șase luni în care nu am reușit să îi conving pe cei șase colegi că se încalcă nu o lege, nu două, peste cinci legi în acest moment cu ROF-ul care este votat din 11 septembrie 2014. Ceea ce mă sperie și mă îngrijorează este că nu au înțeles nici măcar mesajul deputaților și mă refer la domnul deputat Marton Arpad, care a spus clar (în timpul unei ședințe a Comisiei pentru cultură a Camerei Deputaților din 24 martie, n.r.) că se încalcă legile acestei țări prin ROF și a dat exemple de trei articole din ROF. Deci cred că nu mai vorbim de o neînțelegere a legilor, ci de cu totul și cu totul altceva”, a spus Laura Georgescu.

Ea a precizat că principalii vizați în acest proces sunt șase membri ai CNA – Valentin Jucan, Monica Gubernat, Răsvan Popescu, Florin Gabrea, Radu Călin Cristea și Viorel Vasile Buda -, pentru că au aprobat respectivul ROF fără a solicita și fără a avea un punct de vedere al Serviciului Juridic și Reglementări din CNA. Potrivit lui Georgescu, acesta este motivul pentru care instituția CNA a fost chemată ca parte în acest proces.

“Instituția este enumerată exclusiv la nivelul Serviciului Juridic și Reglementări, întrucât punctul de vedere al acestui serviciu, care este vital pentru orice document într-o instituție publică, a lipsit. Când a trebuit să semnez decizia de aplicare a acestui ROF, în 16 septembrie, am întrebat șeful Juridicului. Mi-a spus că nu a dat niciodată viză pe ROF, nu i s-a cerut. El a dat viză pe decizia de punere în aplicare (a ROF, n.r.). Ca atare, este extrem de important ca șeful Serviciului Juridic să aibă un punct de vedere. Acesta e motivul pentru care este enumerată și instituția (în proces, n.r.). Imediat după ordonatorul principal de credite (în cazul de față Laura Georgescu, n.r.), este Juridicul, în orice instituție. El asigură legalitatea oricărui document emis de Consiliu (…) Pentru mine, CNA este important să fie reprezentat de șeful Juridicului, care să spună că nu i s-a cerut punct de vedere. Stăm de șapte luni cu un ROF ilegal, în condițiile în care noi suntem plătiți din bani publici să aplicăm legi, și nu cerem punctul de vedere al Juridicului”, a spus Laura Georgescu.

În ceea ce privește daunele morale solicitate prin acest proces, câte 2.000 de lei de la cei șase membri chemați în instanță, Laura Georgescu a spus: “Vă reamintesc că blocajul din iulie era generat de grupul PDL, care nu participa la ședințe dintr-o scenetă, pe care tot instanța va dovedi că mi-a fost contrafăcută pe o altă speță, și, atâta vreme cât de atunci au existat nenumărate acte de colegialitate ale celor șase membri, îmi rezerv dreptul să cer daune morale dânșilor și cheltuieli de judecată tot dânșilor”.

Laura Georgescu a mai spus că, în iulie și august 2014, trei dintre colegii săi – Narcisa Iorga (care nu mai este în prezent membru al CNA, n.r.), Florin Gabrea și Valentin Jucan (care au fost numiți în Consiliu de Parlament, cu susținerea fostului președinte Traian Băsescu, respectiv a PDL, n.r.) – boicotau CNA, încercând să o determine pe Georgescu să renunțe “la ceea ce face cu respectarea legii”.

Totodată, Laura Georgescu a subliniat că cei șase membri CNA Valentin Jucan, Monica Gubernat, Răsvan Popescu, Florin Gabrea, Radu Călin Cristea și Viorel Vasile Buda sunt dați în judecată în acest proces, nefiind vizată direct instituția CNA. “Membrii sunt dați în judecată, nu instituția a modificat ROF”, a spus Laura Georgescu.

Întrebată la cine s-a referit atunci când a cerut Curții de Apel București “obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată”, Laura Georgescu a spus că instanța va decide acest lucru. “Instanța își va spune cuvântul, instanța va hotărî ce se întâmplă mai departe. Există varianta să pierd eu, e la fel de posibil, e la fel de corect”, a spus Laura Georgescu, precizând totodată că toate comentariile care sunt făcute până la prima înfățișare în acest proces “sunt nule și neavenite”.

În ședința CNA din 11 septembrie 2014, opt membri ai Consiliului (Viorel Buda, care la momentul respectiv era vicepreședintele CNA, Monica Gubernat, Valentin Jucan, Florin Gabrea, Radu Călin Cristea, Răsvan Popescu, Narcisa Iorga și Cristina Trepcea) au votat o decizie care modifica Regulamentul de Organizare și Funcționare al instituției.

Prin acea decizie, care a fost adoptată în absența Laurei Georgescu și împotriva căreia a votat doar membrul CNA Christian Mititelu, atribuțiile lui Georgescu la conducerea CNA au fost reduse. De altfel, în acea ședință a Consiliului, membrul CNA Valentin Jucan a declarat jurnaliștilor că, prin adoptarea noului ROF, președintele CNA, Laura Georgescu, “nu mai are putere”.

Una dintre modificările aduse prin respectiva decizie a CNA a fost aceea că toate direcțiile instituției, mai puțin cea de audit, au trecut în subordinea întregului Consiliul și nu a președintelui, ca până la momentul respectiv.

Potrivit unor alte prevederi ale ROF-ului adoptate la momentul respectiv, ședințele publice ale CNA sunt conduse de atunci de fiecare membru al Consiliului, în ordine alfabetică, nu doar de președintele Laura Georgescu.

Pe de altă parte, Christian Mititelu – singurul membru al CNA care, în ședința din 11 septembrie 2014, a votat împotriva modificării ROF-ului – a declarat pe 13 martie, pentru MEDIAFAX, că modul în care a fost modificat atunci acest document a condus la o situație aberantă în CNA. “Nicio instituție nu poate funcționa dacă ordonatorul de credit (Laura Georgescu, n.r.) nu are nicio putere asupra angajaților instituției. Este absolut aberant. Este o chestie care nu stă în picioare. Prin organigrama care s-a votat atunci a fost plasat Consiliul peste președinte și vicepreședinte. Deci președintele era subordonat Consiliului și nu avea în parohia sa decât auditul, șoferii și secretariatul. E chiar aberant”, a spus Christian Mititelu, al cărui mandat de membru al CNA s-a încheiat în prima parte a lunii noiembrie 2014.

Deși această variantă a ROF a fost adoptată în ședința CNA din 11 septembrie 2014, la care Laura Georgescu nu a fost prezentă, aceasta a semnat ulterior, respectiv pe 16 septembrie 2014, acest document.

În aceeași ședință din 16 septembrie 2014, Viorel Vasile Buda, care era vicepreședinte al CNA, a anunțat că demisionează din această funcție și că va continua să își desfășoare activitatea ca membru.

Înainte de acest anunț, ședințele CNA fuseseră conduse în general de Viorel Vasile Buda, în absența președintelui Laura Georgescu, pe fondul neînțelegerilor dintre unii membri ai Consiliului.

După anunțul demisiei lui Viorel Vasile Buda, Narcisa Iorga a scris pe contul său de Facebook că motivul demisiei acestuia ar fi faptul că Laura Georgescu nu a semnat noul Regulament de Organizare și Funcționare al CNA.

Decizia de modificare a ROF al CNA a venit în urma audierii unor membri ai CNA, pe 27 august 2014, în Comisia de Cultură a Senatului. Audierea a avut loc din cauza neînțelegerilor dintre membrii Consiliului, care cereau demisia Laurei Georgescu pe fondul apariției în media a unor înregistrări în care aceasta ar fi folosit un limbaj injurios.

Mandatele Narcisei Iorga și Cristinei Trepcea în CNA au expirat în octombrie 2014, în timp ce Viorel Vasile Buda, Monica Gubernat, Valentin Jucan, Florin Gabrea, Radu Călin Cristea și Răsvan Popescu sunt și în prezent membri ai Consiliului, alături de Laura Georgescu.

Faptul că mandatele Narcisei Iorga și Cristinei Trepcea au expirat în octombrie 2014 ar putea fi motivul pentru care acestea nu au fost chemate în instanță în acest proces.