Potentialul acvilei de intendenta
“Sunt mai corect decat toti cei care spun ca eu fac partide”, a mitraliat presedintele jurnalistii adunati sa-l intrebe de sanatate intr-o seara recenta de duminica. Corect, presedintele doar se pregateste sa profite de pe urma acelor partide care se nasc “rupand de la PSD si PNL”.
Uniunea Nationala pentru Progresul Romaniei este deocamdata un
produs de conceptie cu scor Apgar spre 5, dar sa nu faceti greseala
sa subestimati incubatoarele puterii: l-au scos ele premier pe Radu
Vasile, credeti ca va fi chiar atat de greu sa motorizeze un partid
condus de plicticosul Marian Sarbu si de stersul Gabriel Oprea?
Cred ca liderii PD-L care sunt in politica de ceva mai multa vreme
decat Elena Udrea ii saluta, cu o mana pastrata precaut pe pumnal,
pe viitorii colegi de coalitie de guvernare, pentru ca vad in ei nu
pe cei cu care trebuie sa imparta etapa 2010-2012, ci pe cei cu
care trebuie sa se lupte pentru a mai ramane pe scena dupa
viitoarele alegeri.
Putina istorie, daca permiteti. In 2002, pe cand se pregatea fara
emotii sa candideze pentru al doilea mandat, Jacques Chirac era
sprijinit de o formatiune abia nascuta de cateva luni, dar care a
reusit sa mature de pe scena toate formatiunile de dreapta pana la
legislativele din toamna aceluiasi an. Numele ei, Uniunea pentru o
Miscare Populara (fosta Uniunea pentru o Majoritate Prezidentiala),
o fi starnit si el la inceput niste zambete condescendente din
partea mass-media si a analistilor politici. (Si in Rusia s-a
intamplat ceva asemanator, dar probabil ca acolo n-a mai zambit
nimeni condescendent.)
Ei, dar la noi, presedintele e mai corect decat cei care spun ca el
face partide. Vedeti dumneavoastra, intendenta e una dintre
disciplinele militare care dezvolta incredibil perspicacitatea.
Daca nu ma credeti, incercati sa surprindeti scrutatura acvilina a
generalului de patru stele Gabriel Oprea si veti realiza ca nu a
trebuit nimeni sa-i spuna ca in magazia de partide s-a facut loc
pentru o noua formatiune de centru-stanga; si asta la doar cateva
clipe dupa ce cobora treptele sediului PD-L din Modrogan si anunta
ca va sustine noul guvern Emil Boc, de centru-dreapta, afiliat la
popularii europeni si promotor al unor masuri economice de dreapta.
Ma rog, poate am exagerat putin in ultima parte, dar cred ca s-a
inteles ce vreau sa spun.
Pragmatic vorbind, infiintarea UNPR este o miscare inteligenta si
cu un potential imens de a-i aduce presedintelui Basescu o pensie
linistita dupa retragerea de la Cotroceni. Ea se naste intr-un
moment in care PSD are fermitatea ideologica a unui titirez, dupa
ce a stat un an la guvernare alaturi de PD-L si a luat apoi PNL de
brat in campania prezidentiala. Si toate acestea sub girul unei
echipe de conducere in care Marian Vanghelie juca rolul
aspiratorului de voturi. In plus, UNPR poate acum profita de pe
urma virajului brusc spre stanga al unui PSD in care Adrian Nastase
este pe post de carmaci (ma rog, premier din umbra), un dezavantaj
aproape sigur pentru social-democrati; ia ganditi-va, ati avea
incredere sa puneti un motan ghiftuit sa prinda soareci?
De cealalta parte, nu cred ca e intamplatoare harnicia cu care
procurorii anticoruptie curata PD-L de elementele nesanatoase si
alogene (Antonie Solomon a fost uns baron in sanul PSD), la fel cum
nu e intamplatoare revelatia reformatoare pe care au avut-o
Cristian Preda, Sever Voinescu sau Monica Macovei.
Democrat-liberalii (probabil viitori populari) si progresistii
domnului general de intendenta Oprea se pregatesc acum sa scoata de
pe scena in 2012 PNL si o buna parte din PSD. Si dati-mi voie sa
cred ca au sanse: sub presiunea foametei din opozitie, liberalii
vor continua sa se fragmenteze, oportunistii mergand spre PD-L (mai
putin la inceput, dar tot mai mult pe masura ce UNPR va arbora un
discurs de stanga), iar fidelii ramasi pe langa Crin Antonescu se
vor macina intre ei care ce functie sa ocupe dupa ce partidul va
ajunge la 30%. La randul lor si sub presiunea aceleiasi foamete,
social-democratii se vor rari si ei pentru a ingrosa grupul UNPR,
iar Victor Ponta va ramane mai singur sa joace comedia lui Che
Guevara.
(Rationamentul de mai sus pune doar aparent accent pe ideologie in
motivarea actiunilor; ea – fireste – nu are niciun rol in deciziile
pe care le iau la noi oamenii politici in ciuda
discursurilor.)
Si, in fine, ganditi-va ce frumos va fi in 2014 daca am avea de
ales intre un Obama mai de stanga – poate Cristian Diaconescu – si
o Hillary Clinton (sau Monica Lewinsky, cum spun rautaciosii) mai
de dreapta. V-ar face placere sa traiti in Romania de atunci,
nu?