Perspectiva asupra lumii: se largeste sau se ingusteaza?
E vorba de perspectiva noastra asupra lumii. In viziunea sa initiala, internetul isi propunea sa ne aduca intreaga planeta „la un clic distanta”, astfel incat sa ne ajute sa vedem mai usor imaginea de ansamblu. A reusit oare?
Dupa ce o saptamana zapezi neglijent cate o jumatate de ora pe
zi prin programele americane de televiziune, ai ciudata senzatie ca
un cataclism urias a ras de pe fata pamantului Europa si nimeni nu
vrea sa-ti zica ce s-a intamplat. Dupa o vreme constati – cu
oarecare usurare – ca nici celelalte continente nu au o soarta mai
buna, exceptand poate anumite zone ale orientului mijlociu. Ba
chiar si Statele Unite apar destul de in ceata si cele mai multe
stiri se refera cu precadere la statul in care se nimereste sa te
afli. Desigur, pana la urma iti amintesti de CNN si te linistesti:
restul lumii e la locul ei chiar se mai intampla cate ceva pe
acolo. Insa interesul americanilor pentru acest “rest” este aproape
nul.
Am aflat de curand ca nu a fost intotdeauna asa. La conferinta TED
desfasurata de curand la Oxford, prezentarea lui Ethan Zuckerman
(antreprenor, blogger si cercetator la Berkman Center for Internet
and Society, Harvard) pune scaderea ponderii stirilor
internationale de la 30-40% in anii ’70 pana la 12-15% in prezent
pe seama internetului. Ideea (corecta de altfel) a redactorilor de
stiri este ca cei interesati de informatii internationale mai
detaliate sau referitoare la anumite zone sau tari au la dispozitie
o multitudine de surse, incepand cu ziarele on-line si terminand cu
bloggerii care relateaza direct din regiune. Problema este insa ca
studiile privind traficul prin internet in domeniul stirilor releva
faptul ca foarte putini sunt cei interesati de stirile
internationale, marea majoritate a utilizatorilor cautand tot
informatiile nationale sau locale. In Marea Britanie de exemplu,
95% din trafic se indreapta spre surse din tara, desi cel putin in
acest caz impedimentul limbii este neglijabil. Acestea fiind
faptele, Zuckerman constata ca internetul nu si-a respectat
promisiunea initiala de a deveni o punte informationala, care sa ne
largeasca orizontul si sa ne ofere o perspectiva globala.
Dimpotriva, in web utilizatorii tind sa se concentreze pe
informatii venind din cateva tari bogate si pe informatii
domestice, ceea ce ne face un soi de “cosmopoliti inchipuiti”
(imaginary cosmopolitans). Perspectiva pare sa se ingusteze.
Retelele de socializare si servicii precum Twitter nu amelioreaza
cu nimic aceasta stare de lucruri, pentru ca oamenii tind sa
socializeze cu parteneri care impartasesc aceleasi vederi, asa ca
perspectiva nu prea are sanse sa se largeasca pe aceasta cale. Mai
degraba astfel se ajunge la intelepciunea turmei, crede Zuckerman,
si tind sa-i dau dreptate. Exista, desigur, o multime de spatii
publice virtuale – forumuri, grupuri si liste de discutii, chiar
bloguri – in care se schimba idei, se discuta argumentat in
contradictoriu si, intr-adevar, avem sansa sa ne largim orizontul.
Insa aceste spatii sunt oarecum elitiste si realitatea este ca
majoritatea oamenilor filtreaza informatia astfel incat sa le
confirme propriile convingeri si se feresc de cele care le-ar putea
schimba optica. Da, lumea intreaga e la la un clic distanta, dar
cel mai adesea preferam sa o ignoram. Exista enorm de multa
informatie in internet, asa ca este firesc sa filtram, numai ca
foarte adesea ne programam filtrele astfel incat sa treaca prea
putina informatie.
Ethan Zuckerman este insa convins ca nu e totul pierdut si ca
exista solutii prin care sa se realizeze viziunea originara a
internetului ca mijloc care sa ne ajute sa intelegem mai bine lumea
in ansamblu. Una dintre cai o reprezinta gasirea unor mecanisme
care sa amplifice vocile miilor de bloggeri, mai cu seama din tari
sau regiuni care nu se bucura de atentia mediilor de informare
mainstream. Ideea consta in formarea si sustinerea unor retele de
“bridge-bloggers” care sa creeze punti intre doua culturi sau doua
limbi, iar in acest scop Zuckerman impreuna cu Rebecca MakKinnon au
infiintat organizatia non-profit Global Voices Online, mai intai in
cadrul Centrului Berkman de la Harvard Law School iar apoi ca
fundatie independenta cu sediul la Amsterdam. Rolul acestor
bridge-bloggers (un soi de “calauze” intr-un continut care nu este
familiar cititorului) este sa culeaga cele mai relevante postari
din blogosfera regionala, sa le traduca si sa furnizeze contextul
necesar, astfel incat sa devina surse valoroase nu doar pentru
publicul interesat, dar si pentru media mainstream.
Chiar functioneaza. Reuters a format un parteneriat cu Global
Voices inca din 2006 si din ce in ce mai multe informatii din lume
provin din bloguri preluate de media mainstream. Lumea poate fi mai
larga.