Nicușor Constantinescu rămâne în arest la domiciliu în dosarul Centrului Militar Zonal din Constanța

Curtea de Apel Constanța a judecat, marți, două contestații la decizia de săptămâna trecută a Tribunalului Constanța prin care lui Nicușor Constantinescu i s-a înlocuit controlul judiciar cu arestul la domiciliu în dosarul Centrului Militar Zonal, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Contestațiile au fost depuse de DNA și de către Nicușor Constantinescu.

Astfel, procurorul DNA a cerut instanței admiterea contestației în sensul ca Nicușor Constantinescu să fie arestat preventiv.

“Măsura arestării preventive este singura care-l poate împiedica pe Nicușor Constantinescu să săvârșească infracțiuni”, a spus reprezentantul DNA Constanța.

La rândul său, avocatul lui Nicușor Constantinescu, Marius Mocanu, a cerut respingerea contestației DNA și înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar.

Nicușor Constantinescu a susținut că nu este vinovat pentru acuzațiile aduse, spunând că nu a încălcat controlul judiciar și că nu există motive pentru ca această măsură să fie modificată.

“Nu am încălcat hotărârea Curții de Apel Constanța privind controlul judiciar și nu există nicio probă a DNA care să demonstreze acest lucru. Nu am lipsit de la niciun termen de judecată. Acuzațiile DNA că, prin reluarea atribuțiilor de președinte al Consiliului Județean, la data de 8 ianuarie 2015, aș fi încălcat controlul judiciar nu sunt adevărate”, a spus Nicușor Constantinescu în fața instanței.

Curtea de Apel Constanța a decis ca Nicușor Constantinescu să rămână în arest la domiciliu în dosarul Centrului Militar Zonal, decizia fiind definitivă.

Tribunalul Constanța a judecat, în 25 februarie, solicitarea DNA de înlocuire a controlului judiciar cu arestul preventiv în cazul lui Nicușor Constantinescu, în dosarul Centrului Militar Zonal, pe motiv că acesta ar fi comis mai multe infracțiuni de la data instituirii controlului judiciar în cazul său.

Instanța s-a pronunțat în 26 februarie, înlocuind controlul judiciar cu arestul la domiciliu.

Potrivit procurorilor anticorupție, în 8 ianuarie 2015, Nicușor Constantinescu, în calitate de președinte al Consiliului Județean Constanța, a emis o dispoziție prin care, în mod nelegal, a deposedat o persoană de atribuțiile funcției de director general al unei direcții din CJ, retrăgându-i totodată acesteia dreptul de acordare a vizei de control.

Anchetatorii precizau că prin această decizie Nicușor Constantinescu “a provocat o vătămare nepatrimonială a drepturilor și intereselor legitime privind exercitarea atribuțiilor unui post pe care îl ocupase prin concurs, cât și o pagubă patrimonială reprezentată de diminuarea salariului”.

În replică, Nicușor Constantinescu a spus că nu a provocat niciun prejudiciu în momentul în care a emis dispoziția privind retragerea vizei de control financiar directorului Direcției Economico-Financiare din Consiliul Județean Constanța, Felicia Tăicuțu, deoarece ea nu mai exercita acest atribut din anul 2011. Mai mult, în perioada respectivă Felicia Tăicuțu se afla în concediu medical, în prezent fiind în concediu de odihnă, iar după ce va reveni la muncă urmează să fie suspendată din funcție deoarece este inculpat într-un alt dosar în care este cercetat Constantinescu.

De asemenea, procurorii DNA îl acuzau pe președintele suspendat al Consiliului Județean Constanța că în 12 februarie a introdus pe ordinea de zi a ședinței CJ mai multe proiecte de hotărâri privind finanțarea de la bugetul local, cu încălcarea Legii nr.350/2005, a mai multor cluburi și asociații sportive din județ. Procurorii susțineau că în acest fel s-a urmărit prejudicierea bugetului unității administrativ teritoriale și obținerea unor foloase necuvenite pentru cluburile respective, urmări care însă nu s-au mai produs deoarece proiectele au fost retrase.

La rândul său, Nicușor Constantinescu afirma, în fața instanței, că a retras proiectele respective deoarece a cerut lămuriri la Ministerul Finanțelor privind cadrul legislativ pentru finanțarea cluburilor sportive respective, iar pentru că răspunsul primit chiar în ziua ședinței Consiliului Județean a fost ambiguu a decis retragerea proiectelor în cauză până când situația ar fi fost clarificată.

Constantinescu a mai fost acuzat de procurorii DNA care au solicitat arestarea preventivă a sa în dosarul Centrului Militar Zonal și că a făcut plăți în valoare totală de peste 340.000 de lei către SC Soti Cable Neptun și către Conpress Holding SRL, la care este asociat Sorin Strutinksy, cu care Nicușor Constantinescu se află în relații comerciale la alte societăți.

Nicușor Constantinescu a recunoscut că este prieten cu Sorin Strutinsky de mai bine de 30 de ani, că este asociat cu aceasta la diverse firme, dar nu în cele care fac obiectul acuzației DNA.

El preciza că cele două plăți sunt legale, fiind realizate în urma unor contracte încheiate între Consiliul Județean Constanța și SC Soti Cable Neptun, respectiv Conpress Holding SRL, pe baza unor licitații.

Tot săptămâna trecută, magistrații Curții de Apel Constanța au dispus înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru Nicușor Constantinescu, în noul dosar instrumentat de DNA privind mai multe contracte ilegale care ar fi fost încheiate de Consiliul Județean Constanța cu diverse firme, decizia instanței fiind definitivă.

În 24 februarie, Nicușor Constantinescu a fost suspendat din funcția de președinte al CJ Constanța, printr-un ordin emis de către prefectul județului, Ion Constantin.

Constantinescu a fost arestat preventiv, în 20 februarie, de Tribunalul Constanța, pentru mai multe infracțiuni, între care abuz în serviciu, conflict de interese și coruperea alegătorilor.

Potrivit unui comunicat al Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța, Nicușor Constantinescu este acuzat de abuz în serviciu – trei infracțiuni, din care două în formă continuată, constituire a unui grup infracțional organizat, coruperea alegătorilor – două infracțiuni, conflict de interese – zece infracțiuni, din care cinci în formă continuată, și tentativă la abuz în serviciu, în formă continuată.

În ordonanța de reținere se arăta că, în cursul anului 2012, Nicușor Constantinescu, în calitate de președinte al Consiliului Județean Constanța, și-a îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu, finanțând în mod nelegal cheltuieli cu activitățile sportive, în sumă de 13.305.000 lei, ce au reprezentat plăți nerambursabile din fonduri publice către asociații și cluburi sportive.

Președintele Consiliului Județean a mai fost suspendat din funcție și în vara anului trecut, când a fost arestat preventiv în dosarul în care este acuzat de subfinanțare a Centrului Militar Zonal. Ulterior, instanța a decis ca acesta să fie judecat sub control judiciar.

Nicușor Constantinescu a mai fost trimis în judecată de procurorii anticorupție în trei dosare penale. Într-unul dintre acestea este acuzat că nu a asigurat finanțarea Centrului Militar Zonal Constanța, în altul că nu s-a supus controlului Curții de Conturi, iar în cel de-al treilea, pentru că a atribuit nelegal terenuri.

Într-un alt dosar, Constantinescu este cercetat pentru luare de mită și nerespectarea regimului armelor și munițiilor, după ce în casa lui au fost găsite, la perchezițiile de anul trecut, 15 cartușe.