Membrii CNA, împărțiți de proiectul de lege care prevede posibilitatea demiterii președintelui CNA
Membrii CNA au păreri împărțite privind proiectul de lege care prevede posibilitatea demiterii președintelui CNA de către Parlament, Valentin Jucan considerând că astfel s-ar politiza și mai mult instituția, în timp ce Răsvan Popescu spune că într-o situație de avarie se impun măsuri excepționale.
Georgică Severin și Gigel Știrbu, președinții Comisiilor pentru cultură din Parlament, au inițiat un proiect de modificare a Legii audiovizualului, astfel încât Parlamentul să poată demite președintele CNA.
Apariția acestui proiect vine în contextul în care atât Severin (PSD), cât și Știrbu (PNL) i-au cerut în mai multe rânduri, în ultimul an, demisia Laurei Georgescu, președintele Consiliului Național al Audiovizualului.
Pe de altă parte, șase membri ai CNA au votat, pe 19 martie, într-o ședință cu ușile închise, o decizie pentru retragerea sprijinului acordat Laurei Georgescu în funcția de președinte al CNA și pentru a transmite Parlamentului o solicitare de revocare a acesteia de la conducerea Consiliului. Hotărârea a fost transmisă la Comisia pentru cultură de membrii CNA Radu Călin Cristea, Monica Gubernat, Valentin Jucan, Răsvan Popescu, Dorina Rusu și Florin Gabrea.
Membrul CNA Valentin Jucan spune, însă, că inițiativa legislativă a lui Georgică Severin și a lui Gigel Știrbu este o greșeală.
“Mi se pare foarte important să nu se facă o greșeală în momentul ăsta. Cred eu că s-ar face o greșeală fundamentală (dacă proiectul ar fi adoptat de Parlament, n.r.) (…) Această propunere nu este corectă. Ca să o schimbăm pe Laura Georgescu, hai să nu facem un rău și mai mare”, a declarat, miercuri, pentru MEDIAFAX Valentin Jucan.
“Este foarte important ca, dacă se dorește clarificarea situației de la CNA, să nu se facă oricum și să nu se facă prin împingerea Consiliului și mai mult în sfera politizată. Oricum este politizat CNA. Dacă în fiecare an Parlamentul își ia puterea de a demite președintele Consiliului, gândiți-vă că acel președinte, oricare ar fi el, tot timpul va sta cu această sabie deasupra capului că «Aoleu, dacă nu reacționez așa cum vrea majoritatea politică, oricare ar fi ea din anul respectiv, eu voi fi demis». Adică exact cum se întâmplă cu TVR și Radioul Public. Exact așa se va întâmpla și la CNA. Or eu nu cred că acum, în toată această situație tulbure, profitând de ceea ce șase membri CNA au propus Parlamentului, Parlamentul ar trebui să modifice în acest fel legea, pentru că nu face decât să politizeze și mai mult CNA”, a spus Valentin Jucan.
El a precizat că susține o altă propunere de modificare a Legii audiovizualului, aflată în prezent la Senat, potrivit căreia președintele CNA poate fi demis la propunerea a trei membri ai CNA, cu votul a minimum șase membri ai Consiliului. “(Acest proiect, n.r.) lasă membrilor CNA, care sunt independenți – aici fac referire strict la ce spune legea și acquis-ul comunitar -, lasă membrilor CNA această posibilitate (de a schimba președintele CNA, n.r.). Adică să nu-i dai Parlamentului posibilitatea ca în fiecare an să îl decapiteze pe șeful Consiliului, pentru că, să fim sinceri, toți își doresc lucrul ăsta, indiferent despre care partid vorbim, că e PNL, că e PDL, că e PSD că cine o fi, toți politicienii își doresc să aibă un control și mai mare asupra CNA”, a mai spus Valentin Jucan.
Pe de altă parte, membrul CNA Lorand Turos spune că “legiuitorul va hotărî dacă această măsură este oportună sau nu”.
“Dacă se aprobă, va fi lege și ne conformăm. Sunt atribuțiile exclusive ale legiuitorului. Nu cred că va aduce o schimbare semnificativă în audiovizual, poate în activitatea CNA”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Lorand Turos.
Membrul CNA Viorel Vasile Buda spune că nu a știut de această inițiativă legislativă, însă îi înțelege pe inițiatori că vor să găsească o soluție.
“Îi înțeleg că vor să facă ceva ca să îndrepte lucrurile, fiindcă simțim și noi că trebuie făcut ceva, dar nu știu ce. Și nu cred că dacă s-ar schimba legea ar fi afectată să zicem doamna Georgescu sau Consiliul actual. Cred că ar trebui ca legea să se aplice pe viitor”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Viorel Vasile Buda.
El a mai spus că respingerea raportului de activitate al CNA ar putea, eventual, conduce la înlocuirea președintelui Consiliului. “Dar mi s-ar părea inacceptabil ca legea să se schimbe și ca președintele CNA, dacă i se refuză raportul, să piardă și mandatul de membru CNA, pentru că, atunci când a fost ales, a fost ales pentru un mandat de șase ani ca membru CNA”, a spus Viorel Vasile Buda.
De asemenea, Viorel Vasile Buda a spus că mandatul de șase ani al membrilor CNA este unul imperativ, potrivit legislației.
“Nu sunt foarte sigur dacă și mandatul de președinte este pe șase ani sau nu. Știu că mandatul de membru este de șase ani. Acest mandat de șase mi se pare că este imperativ și ar fi obligatoriu și cred că este și o directivă a Uniunii Europene că să fie un mandat fix, timp în care membrii CNA să nu poată să fie presați, stresați sau amenințați cu diverse alte acțiuni. Nu știu dacă (acest lucru, n.r.) se aplică și la președintele CNA”, a spus Buda.
Membrul CNA Răsvan Popescu consideră, însă, că “într-o situație de avarie se impun uneori măsuri excepționale”.
“CNA este într-o asemenea situație, într-un veșnic conflict generat de președintele instituției și care riscă să paralizeze Consiliul. Faptul că șefii Comisiilor de cultură ale Parlamentului, reprezentând în egală măsură stânga și dreapta, semnează împreună această inițiativă demonstrează că nu este vorba despre o încercare de politizare a CNA, ci doar de salvare a instituției înainte de a fi prea târziu. Decât să se judece cu propria instituție și să-i ceară daune bănești, doamna Georgescu ar face mai bine să demisioneze din funcția de președinte și să rămână membru al Consiliului alături de noi și situația ar reveni la normal”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Răsvan Popescu.
O părere asemănătoare are și membrul CNA Radu Călin Cristea. “În condițiile actuale, este binevenită orice soluție ce poate debloca CNA. Instituția suferă, tensiunea este prea mare și această energie negativă trebuie eliberată într-un fel. Actuala președintă a CNA a discreditat instituția și a umilit în mod inadmisibil angajații și colegii. S-a dovedit inadecvată ca manager. Făcea bine dacă se retrăgea mai devreme, așa cum alături de mulți alții am sfătuit-o și eu. Doamna Georgescu a semănat vânt și, iată, se anunță vreme foarte rea”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Radu Călin Cristea.
Membrul CNA Dorina Rusu consideră că inițiativa legislativă a lui Georgică Severin și a lui Gigel Știrbu este una bună.
“Mi se pare că este o prevedere bună, care încearcă să deblocheze situația. Bună în sensul că parlamentarii, după ce am fost noi audiați la Comisiile de cultură, au încercat să găsească o soluție de deblocare a situației și mi se pare că, dacă trece de Parlament, acest lucru ar fi posibil. Evident, dacă se respectă și celelalte condiții, ca raportul să fie respins. Mi se pare că într-un fel era nevoie de o soluție pentru deblocarea situației. Și, de vreme ce au căzut de acord și opoziția și PSD, înseamnă că și-au dat cu toții seama că nu se mai poate așa”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Dorina Rusu.
Radu Herjeu, cel mai nou membru al CNA, a spus că regretă că și-a început activitatea în Consiliu “într-o situație de tensiune și conflict”. “Fiind foarte nou în CNA, mi-e greu să judec lucrurile astea. Nu știu cum se poate ieși din această situație de blocaj, decât dacă ne înțelegem între noi. Cineva trebuie să găsească o soluție. Nu știu dacă e aceasta (inițiativa legislativă, n.r.) cea mai bună, dar cred că trebuie găsită o soluție care să nu aibă legătură cu o persoană anume. Această situație s-ar putea să mai apară și ar trebui să existe o soluție la care legiuitorul trebuia să se gândească (…) Eu știu doar că îmi doresc ca CNA să funcționeze, pentru că de asta am acceptat să fac parte din el”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Radu Herjeu.
Herjeu a mai spus că află acum lucruri care s-au întâmplat în trecut, la care el nu a participat, și nu știe cine poartă vina. Totodată, el a spus că își dorește să nu fie pus în situația de a judeca dacă este într-o tabără sau alta, în CNA.
Pe de altă parte, membrul CNA Monica Gubernat nu a dorit să facă niciun comentariu privind inițiativa legislativă, iar alți doi membri ai Consiliului, Gabriel Tufeanu și Florin Gabrea, nu au putut fi contactați până la momentul difuzării acestei știri.
Laura Georgescu, președintele CNA, a declarat că dorește să se informeze privind această inițiativă legislativă înainte de a face comentarii.