MAPDR: Multi agricultori au idei totalitarist-comuniste, desi vor sa profite de pe urma capitalismului

Radulescu a precizat ca pana acum agricultorii au avut libertatea de a face ce vrea, motiv pentru care nu a existat niciun fel de coerenta a dezvoltarii lor. In plus, s-au dezvoltat foarte multi consultanti “pe care ii consider principalii vinovati pentru aceasta situatie, care au incurajat prosteste agricultorii sa faca proiecte foarte mari pentru fonduri structurale”. Radulescu sustine ca aceasta este o greseala, pentru ca de obicei cheltuielile cresc fata de planul initial si antreprenorul se vede la final in situatia in care fondurile structurale ajung sa acopere doar o treime din investitie, fata de 50% cat era planificat initial.

“Nu este nicio problema daca odata incheiat un proiect mai este depus un nou dosar pentru o extindere”, argumenteaza Radulescu. El explica faptul ca multi agricultori nu inteleg ca fara niciun ban in buzunar si niciun fel de garantie nu exista niciun bancher care sa cofinanteze un proiect cu fonduri structurale.

In plus, aproape niciun agricultor din domeniul productiei de fructe si legume nu a inteles importanta unui depozit. “Pentru a lucra cu retelele de magazine, de exemplu, producatorii trebuie sa asigure constant livrari de marfa la anumite standarde, lucru care nu se poate face fara depozite”, spune Radulescu. El a precizat ca “am fost si sunt un critic al retelelor, dar trebuie sa recunoastem ca avem si noi problemele noastre”. In primul rand, agricultorii trebuie sa-si schimbe dramatic mentalitatea, in sensul ca “nu se mai poate cu <las’ ca merge si asa>”, spune Radulescu, care da ca exemplu faptul ca unii agricultori incearca si in prezent sa dea tepe clientilor, punand de exemplu pamant sau pietre in mijlocul sacilor cu cartofi, ca sa atarne mai greu la cantar.