Iohannis și confuzia apărută: Cine a decis, de fapt, prelungirea stării de alertă?
Declarația lui Klaus Iohannis prin care a anunțat prelungirea stării de alertă poate fi o nouă mișcare electorală. Legea stării de alertă arată că măsura este instituită prin hotărâre de Guvern. Dacă decizia prelungirii aparține lui Klaus Iohannis, legea a…
Declarația lui Klaus Iohannis prin care a anunțat prelungirea stării de alertă poate fi o nouă mișcare electorală. Legea stării de alertă arată că măsura este instituită prin hotărâre de Guvern. Dacă decizia prelungirii aparține lui Klaus Iohannis, legea a fost încălcată.
Iohannis a anunțat marți că relaxează restricțiile, dar prelungește starea de alertă.
Declarația președintelui poate fi o „întâmplare electorală”? – se întreabă retoric avocatul Codrin Țarălungă.
Potrivit Legii nr. 55/2020, starea de alertă este o măsură care se instituie prin Hotărâre de Guvern pe baza propunerii ministrului de Interne.
„Așadar, este o măsură care se instituie de către Executivul statului, una de oportunitate ca răspuns la o situație specială. În aceste condiții, apariția publică a instituției prezidențiale care anunță prelungirea acestei măsuri transformă cea mai înaltă instituție a statului român într-un comunicator al Guvernului”, atrage atenția avocatul Codrin Țarălungă.
Toată situația naște o confuzie: cine a luat, de fapt, această măsură? Dacă aparține Guvernului, înseamnă că instituția prezidențială și-a „pervertit” rolul de mediator al puterilor într-un stat de drept.
„Dacă aparține Președintelui României este încălcată legea, întrucât instituția prezidențială a reglementat într-o materie în care nu avea de ce să o facă. Oricum ar fi, starea de “alertă” a populației ar trebui să fie maximă”, mai precizează avocatul.