Întrebarea care nu lasă Occidentul să închidă un ochi: Ce fel de arme nucleare ar putea folosi Vladimir Putin în războiul în care pierde tot mai mult teren. Răspunsul analiștilor militari

Amenințările liderului de la Kremlin privind folosirea armelor nucleare au devenit tot mai intense pe măsură ce Rusia a început să piardă teren pe câmpul de luptă în favoarea Ucrainei. Acum lumea se întreabă ce arme nucleare ar putea folosi Putin pentru înclina balanța de partea Rusiei, scrie Bloomberg.

Săptămâna trecută Vladimir Putin a declarat că va folosi „toate mijloacele necesare”, pentru a menține Rusia în siguranță, după anexarea a patru provicii din estul Ucrainei.

Recent, liderul cecen Ramzan Kadîov i-a sugerat liderului rus să ia în calcul utilizarea armelor nuclare „cu randament redus”, propunere pe care Kremlinul a respins-o luni în mod oficial. Potrivit doctrinei militare ruse, armele nucleare pot fi folosite doar dacă Rusia este lovită prima sau daca existența statului este pusă în pericol.

Oficialii occidentali și experții militari consideră că riscul ca Rusia să se folosească de această soluție este redus, însă pe măsură ce Ucraina bifează tot mai multe victorii, tensiunile cresc iar riscul escaladează puternic.

Prima variantă a Kremlinului în acest scenariu ar fi armele tactice, concepute pentru a distruge ținte mai mici, fără a avea capacitatea de a rade orașe întregi. Cu toate acestea, chiar și aceste instrumente nucleare de mici dimensiuni sunt mult mai puternice decât lovitura nucleară de la Hiroshima, care a provocat pagube pe o distanță de 13 kilometri pătrați și a transformat în moloz peste 60% din oraș.

Rusia deține în prezent aproape 2.000 de bombe nucleare tactice, care pot fi lansate inclusiv de sisteme concepute pentru proiectilele convenționale, cum ar fi rachetele de croazieră Kalibr sau rachetele balistice Islander.

Analiștii militari consideră că există trei scenarii pentru utilizarea arsenalului nuclear:

În primă fază este vorba despre o utilizare demonstrativă, o lovitură fără victime realizată fie în subteran, fie undeva pe cerul Ucrainei sau într-o zonă precum Insula Șerpilor. Explozia ar fi destul de puternică cât să distrugă echipamentele electronice din zonă, iar nivelul de radiații s-ar menține ridicat puțin timp, urmând ca la 48 de ore de la lansare să scadă la 1%.

În acest scenariu, Rusia ar putea declanșa prin acțiunile ei o reacție globală negativă, fără niciun câștig militar, izolându-se țara și devenind cel mai mare pariah din lume.

Al doilea scenariu ar fi lansarea unei lovituri nucleare către un element cheie al infrastructurii Ucrainei, cum ar fi centrala nucleară de la Zaporojie, însă efectele unui astfel de atac sunt puse sub semnul întrebării. Majoritatea analiștilor militari susțin că o astfel de strategie n-ar avea prea mult sens din moment ce Rusia s-ar vedea nevoită să lovească un teritoriu pe care îl vede ca parte din propriul stat. Mai mult, armata rusă deja epuizată și slab motivată ar fi expusă radiațiilor nucleare.

În final, cel mai negru scenariu presupune atacarea directă a unui membru NATO, ceea ce ar duce la activarea articolului 5 și la demararea unui răspuns de apărare colectivă din partea Alianței, ceea ce s-ar traduce cel mai probabil într-un război total.