Instanța supremă a rămas în pronunțare în dosarul fiului Sorinei Plăcintă
Instanța supremă a rămas în pronunțare, joi, în dosarul în care fiul senatorului Sorina Plăcintă, Andrei, a fost condamnat la 6 ani de închisoare cu executare, după ce avocații și procurorul au cerut rejudecarea cazului la Curtea de Apel București, din cauza lipsei de apărare de la această instanță.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a luat în discuție, joi, recursul făcut de Andrei Plăcintă împotriva deciziei Curții de Apel București (CAB) prin care a fost condamnat la șase ani de închisoare cu executare pentru tentativă de omor. La termenul de joi al procesului, judecătorii ICCJ l-au audiat pe Andrei Plăcintă, care le-a arătat acestora că nu a avut niciun moment intenții criminale, ci doar pe aceea de a pleca din locul “famat” în care se afla. Astfel, a arătat Plăcintă, din cunoștințele sale, zona unde s-a petrecut incidentul din urmă cu doi ani este populată cu persoane care nu-și câștigă existența în mod licit, “cu femei care practică prostituția”, iar teama de acest loc l-ar fi împins la acele gesturi. Avocații lui Plăcintă au arătat instanței supreme că decizia CAB a fost luată nedrept în sensul în care clientului lor nu i-a fost asigurat un drept efectiv la apărare.
-
Viorel Panaite, Managing Partner, Human Invest: Fug angajaţii de responsabilitatea de a conduce oameni?
-
Irina Barbu, IT Lead, ING Hubs România – Tech Foundation and Channels: „Performanţa apare atunci când oamenii au claritate, sprijin şi spaţiu să-şi facă treaba bine”
-
Paul Cosmovici, Managing Partner, Cosmovici Intellectual Property: România autentică, dar neprotejată. Gust tradiţional, mândrie naţională, proprietate intelectuală