Fostul primar din Bechet, trimis în judecată de DNA pentru abuz în serviciu și conflict de interese

Potrivit unui comunicat de presă transmis, marți, de Direcția Națională Anticorupție, procurorii DNA – Serviciul Teritorial Craiova i-au trimis în judecată, în stare de libertate, pe Costel Tulitu, fost primar al orașului Bechet, județul Dolj, pentru șase infracțiuni de abuz în serviciu, din care trei în formă continuată, și patru infracțiuni de conflict de interese, Marin Petroi, diriginte de șantier la data faptelor, pentru abuz în serviciu în formă continuată (2 acte materiale), și Laurențiu Păunescu, administrator al SC Consrep Construct SRL, pentru complicitate la abuz în serviciu (2 acte materiale).

De asemenea, a fost trimisă în judecată SC Consrep Construct SRL, pentru complicitate la abuz în serviciu (2 acte materiale).

În rechizitoriu se arată că, în 24 august 2009 și 3 septembrie 2010, Costel Tulitu, ca primar al orașului Bechet, a aprobat la plată, în baza contractului de proiectare și execuție de lucrări privind realizarea obiectivului “Sistem centralizat de canalizare Bechet-Deal S.E. 1”, cheltuieli care nu erau conforme cu realitatea, atestate prin două facturi emise de SC Consrep Construct SRL Caracal, în valoare totală de 1.339.342,29 de lei, echivalentul a 312.741,97 de euro.

În acest context, dirigintele de șantier Marin Petroi, beneficiind de ajutorul lui Păunescu și al SC Consrep Construct SRL, a confirmat cheltuielile aferente realizării obiectivului “Sistem centralizat de canalizare Bechet-Deal S.E. 1”, respectiv achiziționarea unor componente ale stației de epurare, prin acte întocmite în lunile august 2009 și septembrie 2010 și prin procesul-verbal de custodie din luna septembrie 2010, deși stația a fost achiziționată în anul 2011, susțin procurorii.

Conform sursei citate, inculpații au produs astfel un prejudiciu de 1.138.440,95 de lei în dauna Ministerului Dezvoltării Regionale (care a preluat în patrimoniu obiectivul de la Ministerul Mediului și Schimbărilor Climatice) și de 200.901,34 de lei în dauna Primăriei Bechet, precum și un folos material necuvenit pentru SC Consrep Construct SRL, în valoare de 1.339.342,29 de lei.

Totodată, în perioada iulie-septembrie 2010, Costel Tulitu a aprobat plata a patru facturi emise de o societate comercială, în lipsa unui angajament legal (contract) în baza căruia să se poată efectua lichidarea, ordonanțarea și plata cheltuielilor cu serviciile de pază din fonduri publice, în valoare totală de 48.862,45 de lei, echivalentul a 11.470,87 de euro, prin aceasta producând o pagubă bugetului Primăriei Bechet și un folos material necuvenit, în același cuantum, firmei respective.

Potrivit DNA, în cursul anului 2010, Tulitu Costel, ca primar al orașului Bechet și ordonator principal de credite, a încheiat mai multe contracte prin încălcarea dispozițiilor art. 76 alin. 1 și 2 din Legea nr. 161/2003, care prevede că “primarii și viceprimarii (…) sunt obligați să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziție, în exercitarea funcției, care produce un folos material pentru sine, pentru soțul său ori rudele sale de gradul I. Actele administrative emise sau actele juridice încheiate ori dispozițiile emise cu încălcarea obligațiilor prevăzute la alin. (1) sunt lovite de nulitate absolută”. Ca urmare, contractele respective au fost lovite de nulitate absolută.

Astfel, în 1 aprilie 2010, Costel Tulitu a încheiat un contract de prestări servicii privind fertilizarea terenurilor reprezentând pajiști în suprafață de 86 de hectare, proprietate publică a Consiliului Local Bechet, cu o firmă la care acționar principal este o rudă apropiată (care deținea la momentul respectiv 80 la sută din beneficii și pierderi). Ulterior, inculpatul a aprobat plata contravalorii facturii emise de firma respectivă, în sumă de 54.331 de lei, echivalentul a 13.113,93 euro, producându-se în acest fel o pagubă bugetului Primăriei Bechet și un folos material necuvenit, în același cuantum, pentru societatea comercială și implicit pentru ruda acestuia.

În rechizitoriu se mai arată că, în 19 octombrie 2010, Tulitu a încheiat un contract de prestări servicii privind lucrări agricole pe aceleași terenuri, cu aceeași societate comercială la care acționar principal este rudă apropiată a sa (care deținea la momentul respectiv 80% din beneficii și pierderi). Ulterior, Tulitu a aprobat plata contravalorii facturii emise de firmă, în sumă de 31.000 de lei, echivalentul a 7.248 de euro, producându-se în acest fel o pagubă bugetului Primăriei Bechet și un folos material necuvenit, în același cuantum, pentru societatea comercială și implicit pentru ruda acestuia.

De asemenea, în 12 august 2010, Costel Tulitu a încheiat un contract de delegare a gestiunii serviciilor publice de salubrizare din orașul Bechet cu o firmă la care unul dintre acționari era aceeași rudă apropiată. În perioada octombrie 2010 – iunie 2011, în baza acestui contract, inculpatul a aprobat, în mod repetat, achitarea sumei totale de 27.124,32 de lei, echivalentul a 6.568,11 de euro, către firma respectivă, producându-se în acest fel o pagubă bugetului Primăriei Bechet și un folos material necuvenit, în același cuantum, pentru societatea comercială și implicit pentru ruda acestuia, afirmă procurorii.

Conform aceleiași surse, în 30 noiembrie 2010, Tulitu a încheiat un contract de prestări servicii privind încasarea taxei de drum cu aceeași societate comercială la care unul dintre acționari era aceeași rudă apropiată. Ulterior, el a dispus plata serviciilor prestate de firma respectivă, în sumă de 2.890,60 de lei, echivalentul a 672,14 euro, producându-se în acest fel o pagubă bugetului Primăriei Bechet și un folos material necuvenit, în același cuantum, pentru societatea comercială și implicit pentru ruda acestuia.

Procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpaților.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Dolj, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.