Eugen Simion: Liiceanu să-și găsească alt subiect de propagandă. Academia nu e implicată în niciun fel

Scriitorii Horia-Roman Patapievici și Gabriel Liiceanu au cerut, luni, conducerii Academiei Române explicații, după ce academicianul Nicolae Breban, într-o ședință recentă a Secției de Filologie și Literatură a Academiei Române, ar fi spus că Patapievici și Liiceanu ar trebui împușcați. Patapievici și Liiceanu au susținut că în respectiva ședință doar poeta Ileana Mălăncioiu și lingvistul Grigore Brâncuș ar fi reacționat la afirmația lui Nicolae Breban.

Contactat luni de agenția MEDIAFAX, Eugen Simion, președintele Secției de Filologie și Literatură, a spus că este “o minciună” faptul că Breban ar fi făcut o asemenea afirmație despre Patapievici și Liiceanu la Academia Română.

“Nici vorbă de așa ceva. În Academia Română nu s-a discutat despre acest lucru. Este o chestie absolut mincinoasă. Domnul Breban a vorbit la televiziune, la Antena 3, a spus că, dacă cineva, un polonez ar fi spus ce a spus domnul Patapievici despre poporul român, probabil că l-ar fi împușcat (polonezii, n.r.). Asta a fost ce am auzit eu la televizor. La Academie, el nu a vorbit despre acest lucru. A vorbit despre poziția lui față de Institutul Cultural Român. Asta a fost. Propoziția asta cu împușcarea, asta este o minciună. Cine scrie chestia asta fabulează. Erau 15-16 oameni, membri ai Academiei care pot confirma, inclusiv un vicepreședinte al Academiei. Nici vorbă de așa ceva. Domnul Liiceanu să-și găsească alt subiect pentru propaganda lui, dar Academia nu este implicată în niciun fel în această chestiune și acuzația adusă domnului Breban cu privire la Academie este inexactă”, a declarat Eugen Simion pentru MEDIAFAX.

Întrebat dacă este posibil să nu fi fost vreun moment în sală în timpul respectivei ședințe și, implicit, să nu fi auzit toate discuțiile, Eugen Simion a negat.

El a precizat că, în ședința respectivă, academicianul Grigore Brâncuș a spus, referindu-se la ce s-a discutat recent într-o conferință de presă de la ICR, că “ar fi bine ca Academia Română să nu intre în această polemică joasă”. “Asta a fost replica lui. Ceea ce, mă rog, a fost o replică de bun-simț. Se referea la ce s-a discutat la ICR”, a spus Eugen Simion.

În ceea ce o privește pe poeta Ileana Mălăncioiu, Eugen Simion a spus că aceasta a avut “o mică polemică” în timpul ședinței. “Dar nu cred că inventează ea că cineva a cerut moartea, că Breban a cerut moartea cuiva”, a mai spus Simion.

“Academia Română nu este implicată și nici nu va fi în acest lucru. Un membru al Academiei are dreptul să-și spună o părere însă despre ce se petrece la ICR. În Academie, Nicolae Breban a făcut-o într-un mod civilizat și oricum este un neadevăr chestiunea cu împușcatul. Nici vorbă de așa ceva”, a concluzionat Eugen Simion.

Pe de altă parte, până la ora difuzării acestei știri, președintele Academiei Române, academicianul Ionel Valentin Vlad, nu a putut fi contactat de agenția MEDIAFAX. De asemenea, Ileana Mălăncioiu și Grigore Brâncuș nu au putut fi contactați.

Deputatul Theodor Paleologu, fost ministru al Culturii, a scris, vineri seară, pe pagina sa de Facebook, că Academia Română trebuie să se delimiteze de scandaloasele declarații făcute de academicianul Nicolae Breban, care, într-o ședință a Secției de Filologie și Literatură, ar fi spus că Horia-Roman Patapievici și Gabriel Liiceanu ar trebui împușcați.

În acest context, Nicolae Breban a declarat sâmbătă, pentru MEDIAFAX, că a folosit într-o ședință la Academia Română o metaforă, poate nefericită, referitor la Horia-Roman Patapievici și că a vrut să arate că disprețuiește atacurile la adresa neamului românesc. Nicolae Breban a precizat că nu s-a referit și la Gabriel Liiceanu.

De asemenea, Nicolae Breban a catalogat ca fiind “folclor” ce se spune despre el. “Ăsta este un folclor. Eu am mai auzit tonul ăsta. La Academie am repetat doar pe scurt ce am spus la Antena 3 (într-o emisiune, n.r.), dar asta cu împușcatul este o variantă din ce am spus (…) am spus că, dacă omul ăsta, Patapievici, ar fi fost în Polonia și ar fi murdărit și înjurat istoria poloneză, probabil că polonezii l-ar fi împușcat, nu eu. A fost o metaforă, poate nefericită, dar arăta faptul că eu disprețuiesc atacurile la adresa neamului românesc și a istoriei acestui neam. Vroiam să spun că probabil polonezii ar fi reacționat foarte dur. Asta vroiam să spun. Pe când în România nu a reacționat nimeni. Disprețuiesc pe cei care atacă istoria și limba românească. Asta e tot ce am spus. N-am spus nimic de Liiceanu”, a declarat Nicolae Breban, pentru MEDIAFAX.

Luni, scriitorul Gabriel Liiceanu i-a adresat președintelui Academiei Române, academicianul Ionel Valentin Vlad, o scrisoare deschisă, al cărei titlu este “Nu sunt de acord să fiu împușcat”.

“Aflu că, în urmă cu mai bine de o săptămână, a avut loc în instituția pe care o conduceți o ședință a Secției de Filologie și Literatură, în care un membru al Academiei, Nicolae Breban, a argumentat în fața colegilor săi de ce, spre binele culturii române și al țării în general, ar fi de dorit ca Horia Patapievici și cu mine să fim împușcați. (‘Derbedeii ăștia ar trebui împușcați!’) Am subliniat cuvântul pentru a marca folosirea lui expresă: împușcați. Constat astfel că, după alocuțiunea rostită cu ocazia înscăunării sale ca președinte onorific al Consiliului ICR, alocuțiune în care eram numiți ‘haimanale’, discursul lui Nicolae Breban s-a radicalizat”, scrie Gabriel Liiceanu, în scrisoarea deschisă publicată pe site-ul contributors.ro.

Totodată, Gabriel Liiceanu îi spune lui Ionel Valentin Vlad că în acest caz nu este vorba despre Nicolae Breban, ci de însăși Academia Română.

“Vă imaginați pesemne și dumneavoastră, cum îmi imaginez și eu, ce infern trebuie să fie în sufletul acestui om de-a ajuns să ceară, întru înseninarea lui, împușcarea unor confrați. Dar de ce? Și unde? În ce cadru social? Prin decizia cărei instanțe? De către cine? De care echipă a morții? Dar, cum spuneam, nu despre tainicele mișcări ale unui suflet înnegurat este vorba aici. Vă propun ca deocamdată să-l abandonăm pe-acesta propriei sale torturi. Nu de resortul Academiei ține ostoirea enormei sale suferințe. În schimb, se pare că, atunci când se întâmplă ca între zidurile Academiei să se ceară împușcarea unui scriitor, în discuție e Academia însăși. Președintele Secției, dl Eugen Simion, nu s-a grăbit să sune la 112, nici să-l poftească pe vorbitor afară, nici să-l admonesteze, nici să ridice ședința, nici să ceară părerea colegilor aflați în sală despre scena la care erau martori. Dintre participanți, am înțeles că doar doi membri – poeta Ileana Mălăncioiu și lingvistul Grigore Brâncuș – s-au ridicat să spună că rostul Academiei nu este să propună execuții sumare. Le mulțumesc amândurora. Se pare că academicianul Brâncuș, un respectabil domn trecut de 85 de ani, a plătit pe dată firescul intervenței sale, fiind reprimandat golănește de către vorbitorul setos de sânge. Ceilalți, înfricoșați (?!), au tăcut mâlc, făcându-se astfel complici cu cele petrecute sub ochii lor. Nimeni, în afara celor doi, n-a mai găsit de cuviință să semnaleze faptul că printre ei se rătăcise un personaj care îi compromitea pe toți și, odată cu ei, însuși blazonul Academiei”, afirmă Gabriel Liiceanu.

La rândul său, scriitorul Horia-Roman Patapievici a declarat luni, pentru agenția MEDIAFAX, că este consternat de faptul că în Academie cineva poate cere împușcarea a doi oameni pe motiv de diferend cultural, precizând că așteaptă explicațiile președintelui forului, Ionel Valentin Vlad, și ale președintelui Secției de Filologie și Literatură, Eugen Simion.

“Liiceanu a făcut o scrisoare deschisă președintelui Academiei în care îl invită să ia poziție față de acest lucru scandalos. Poziția mea este că sunt consternat. Sunt consternat de faptul că în interiorul Academiei cineva poate cere împușcarea a doi oameni pe motiv de diferend cultural între ei. Iar în momentul în care dumneavoastră, de la MEDIAFAX, ați cerut explicații, domnul Breban a întărit, de fapt, a spus că este o metaforă, dar precizarea lui e și mai consternantă. El spune că, dacă eu aș fi trăit în Polonia și aș fi scris în Polonia, până acum aș fi fost deja împușcat. Și regreta faptul că românii nu reacționează. Altfel spus, el regretă că românii nu m-au împușcat încă. E ceva incredibil. Sunt consternat. Aștept explicațiile nu numai ale președintelui Academiei, dar și ale președintelui care a prezidat secțiunea de literatură și filologie. E vorba de academicianul Eugen Simion, care nu a spus nimic în timpul ședinței. Spre onoarea lor, Ileana Mălăncioiu și domnul Brâncuș au reacționat. Au salvat onoarea secțiunii, dar președintele de secțiune nu a avut nimic de replicat”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Horia-Roman Patapievici.

Întrebat dacă se gândește să facă și altfel de demersuri în acest caz, Horia-Roman Patapievici a spus: “Vă mărturisesc că până acum nu m-a mai amenințat nimeni cu împușcarea, așa că sunt luat pe nepregătite. Încă nu știu ce să vă răspund”.