Dumbravă propune CSM sesizarea Inspecției Judiciare cu privire la declarațiile lui Tăriceanu

“A fost declarația domnului președinte al Senatului României, care solicita CSM să sesizeze Inspecția Judiciară cu privire la declarațiile președintelui României, domnul Klaus Iohannis, și declarațiile procurorului general legate de ridicarea imunității parlamentare a senatorului Varujan Vosganian. Cred că putem analiza acum în plen dacă sesizăm sau nu Inspecția Judiciară”, a spus Horațius Dumbravă, la începutul ședinței de plen a Consiliului Superior al Magistraturii.

Dumbravă consideră că se impune sesizarea Inspecției Judiciare cu privire la declarațiile lui Tăriceanu, având în vedere că afirmațiile șefului Senatului prezintă “gravitate”.

“Dumnealui spune că trăim în republica procurorilor, că justiția se imixtionează în activitatea Guvernului”, a susținut Dumbravă.

Membrii CSM au votat suplimentarea ordinii de zi, rezultatul alegerilor urmând să fie stabilit la sfârșitul ședinței, după numărarea voturilor.

“Consider că CSM ar trebui să sesizeze Inspecția Judiciară în acest caz, așa cum o face și atunci când unii politicieni critică nepermis puterea judecătorească. După alegerile de anul trecut mi-am propus să mă abțin de la orice critică la adresa Președintelui ales. Punctul de vedere exprimat mai sus nu se vrea a fi în niciun caz o critică la adresa Președintelui. El derivă însă din necesitatea ca, în calitatea mea de Președinte al Senatului României, să apăr rolul acestei instituții fundamentale a democrației în arhitectura constituțională și să subliniez poziția sa independentă și legitimă în raport cu celelalte puteri ale statului pe o chestiune de principiu, și nu într-un caz particular”, declara Tăriceanu, în 14 februarie.

Călin Popescu Tăriceanu afirma, la acel moment, că, în realitate, dosarul în care este implicat Varujan Vosganian, și pentru care s-a cerut votul Senatului, nu se referă la presupuse fapte de corupție ale unui senator, “ci pune în discuție o decizie politică a unui ministru în funcție, concretizată printr-o hotărâre de Guvern”.

“De aceea pot să afirm că un vot în favoarea cererii procurorului general, așa cum își dorea și președintele, ar fi creat precedentul potrivit căruia orice decizie a Executivului (deci, potențial și a președintelui) și a oricărei autorități publice ar fi putut fi cenzurată în viitor de către procurori. Un asemenea precedent devenea periculos, pentru că el ar fi deschis calea spre transformarea României într-o republică a procurorilor”, susținea Tăriceanu, după ce parlamentarii au votat împotriva ridicării imunității lui Varujan Vosganian.

Președintele Klaus Iohannis a scris, în 12 februarie, pe Facebook, că se aștepta ca Senatul să încuviințeze cererea de începere a urmăririi penale în cazul senatoului PNL Varujan Vosganian, precizând că votul senatorilor arată că nu s-a înțeles pe deplin necesitatea schimbării.

“Mă așteptam ca Senatul să încuviințeze cererea DNA de începere a urmăririi penale în cazul senatorului PNL Varujan Vosganian. Votul senatorilor arată că nu s-a înțeles încă pe deplin necesitatea schimbării pentru care am pledat atât la consultările cu partidele politice parlamentare, cât și în recentul discurs ținut în plenul Parlamentului”, a arătat, în postarea sa pe Facebook, președintele Klaus Iohannis, aflat atunci la Bruxelles, la reuniunea informală a Consiliului European.