Constituția? Ei, aveți puțintică răbdare!
Discuțiile decisive din Comisia constituțională condusă de Crin Antonescu au început, cum era și de așteptat, cu respingerea unei avalanșe de amendamente la Constituție care ar fi hazlii și inofensive dacă n-ar mânca timpul prețios al aleșilor. Lucrările Comisiei trebuie să se încheie la 20 iunie, pentru ca textul rezultat să poată fi supus la vot în Senat înainte de vacanța parlamentară, însă me…
Amendamentele respinse privesc chestiuni secundare sau chiar parazitare de ordin simbolic (schimbarea zilei naționale cu cea de 10 mai, recunoașterea rolului istoric al bisericilor, introducerea devizei Nihil Sine Deo, schimbarea imnului național; singurul amendament admis a fost reintroducerea stemei pe drapel) sau inovații bizare chiar și pentru democrația românească (eliminarea referendumului din Constituție, coborârea vârstei minime de vot la 16 ani).
În schimb, punctele unde au apărut disensiuni între PSD și PNL s-au legat de regmul interceptărilor de comunicații între suspecți (acestea vor fi autorizate doar de judecător și doar în cazuri de “urgență deosebită” de către procurori pe o perioadă de 48 de ore – varianta PNL, respectiv 24 de ore – varianta PSD) și de specificarea faptului că familia se întemeiază pe căsătoria între un bărbat și o femeie (amendament introdus de BOR, aprobat de PNL, dar dezavuat de PSD, prin vocea premierului Victor Ponta). Pentru ambele, votul va fi reluat.
Ambele partide aflate la putere au adoptat însă cu plăcere un amendament prin care magistrații apar drept singura putere a statului ai cărei reprezentanți pot fi executați silit de stat pentru recuperarea prejudiciului cauzat de exercitarea funcției lor cu rea-credință sau neglijență. La fel de plăcută a fost pentru aleșii puterii și impunerea prevederii că orice persoană juridică și fizică este obligată să se prezinte în fața unei comisii parlamentare, dacă primește invitație scrisă.