Cine sparge USL: doi-trei care nu pot să-și țină gura

Ponta i-a catalogat pe liberalii critici drept “aceste vedete de Dâmbovița care nu pot să-și țină gura”, pe motiv că nu au niciun mandat oficial de la PNL să-și lanseze teoriile conspirației despre PSD și despre relația Ponta-Băsescu și că vedetele în cauză reprezintă un risc pentru USL fiindcă sunt luate în serios de presă.

Lucrul e parțial adevărat: teoriile respective (Ponta ar fi nominalizat-o la șefia parchetelor pe Codruța Kovesi fiindcă e șantajat, i-ar fi trădat pe români și ar trebui schimbat, PSD l-ar menține în funcție pe Traian Băsescu fiindcă moștenește mecanismul statului polițienesc) sunt nu doar ieftine în sine, dar și incompatibile cu atitudinea unui partener de guvernare ca PNL, al cărui șef, Crin Antonescu, s-a dovedit mereu împăciuitor și curtenitor la adresa social-democraților, chiar și sub presiune din partea susținătorilor săi din PNL-PC de a adopta un ton mai critic.

Partea care nu e adevărată este, în schimb, cea cu riscul de rupere a USL: riscul nu e nici creat de atitudinea lui Ponta, cum susțin Roșca sau Orban, nici propagat de presă, cum susține Ponta, ci pur și simplu nu există. Paradoxal sau nu, figurile zâmbitoare ale lui Ponta și Antonescu sunt mult mai adevărate decât strigătele liberalilor tenebroși. Ambele formațiuni au nevoie una de alta mai mult ca oricând: nu doar ca să guverneze împreună, ci și ca să aibă pe cine arunca vina pentru orice greșeală de guvernare (și nu e vorba deloc de “greșeala” coabitării Victoria-Cotroceni).