Cererea lui Nicușor Constantinescu de recuzare a judecătoarei din dosarul de la Constanța, respinsă

Tribunalul Constanța a respins, joi, ca nefondată, solicitarea depusă de avocatul lui Nicușor Constantinescu de recuzare a judecătoarei Iulia Cezara Suciu care se ocupă de dosarul Centrului Militar Zonal.

Decizia magistraților este definitivă.

La termenul de miercuri din dosarul Centrului Militar Zonal aflat pe rolul Tribunalului Constanța , avocatul lui Nicușor Constantinescu, Marius Mocanu, a depus o cerere de recuzare a judecătoarei.

El a declarat, la finalul ședinței de judecată, că această decizie a fost luată deoarece ar exista “o lipsă de imparțialitate” a judecătoarei de la Tribunalul Constanța.

”Cererea de recuzare a fost motivată de împrejurarea că magistratul care soluționează această cauză este același care a confirmat măsura arestării preventive față de domnul Constantinescu și prin modalitatea în care s-a argumentat această confirmare a măsurii arestării preventive și ulterior toate soluțiile care au fost date în cursul soluționării măsurilor preventive ne-au condus la concluzia că ar putea să existe o lipsă de imparțialitate în ceea ce privește soluționarea cauzei în referire la domnul Constantinescu. Văzând practic că motivările coincid termen de termen cu privire la fiecare soluționare a măsurilor preventive, deși au existat soluții care au fost date în sens contrar de către Curtea de Apel Constanța referitoare la situația reală a domnului Constantinescu, motivul pentru care a vrut să rămână în SUA și toate celelalte considerente, noi apreciem că aceste elemente ne îndreptățesc să ajungem la concluzia că trebuie să formulăm o cerere de recuzare pentru a putea să beneficiem de o judecată imparțială”, declara Marius Mocanu.

Nicușor Constantinescu este judecat sub control judiciar în acest dosar, având interdicția să comunice cu angajații Consiliului Județean și cu consilierii județeni care au legătură cu acest caz.

În 2 februarie, președintele CJ Constanța, Nicușor Constantinescu, a solicitat DNA Constanța recuzarea procurorului Andrei Bodean, cel care a instrumentat toate dosarele sale de la Constanța, susținând că acesta nu mai este imparțial.

În rechizitoriul procurorilor întocmit în dosarul Centrului Militar Zonal Constanța se arată că, în perioada 2009 – 27 noiembrie 2013, Nicușor Constantinescu nu și-a îndeplinit sau și-a îndeplinit în mod defectuos, în mai multe rânduri, obligațiile de președinte al CJ Constanța, potrivit articolului 76 din Legea 446/2006. Conform acestui articol, “consiliile județene/locale și ale sectoarelor municipiului București sunt obligate să asigure centrelor militare din raza lor de activitate terenurile, localurile, instalațiile de telecomunicații, sistemele și serviciile informatice, autoturismele, alte dotări și materiale, precum și fondurile necesare desfășurării activității specifice, potrivit normelor stabilite prin hotărâre a Guvernului”.

Astfel, în raport de funcția publică deținută, Nicușor Constantinescu nu a asigurat finanțarea Centrului Militar Zonal Constanța, neefectuând reparațiile necesare la sediul acestuia, și a dispus rezilierea contractelor pentru furnizarea de utilități și servicii de pază necesare funcționării în condiții normale a acestei instituții, potrivit DNA.

Procurorii îl mai acuză pe Nicușor Constantinescu că a încercat de mai multe ori să evacueze instituția din sediul pe care îl ocupa, fapte care au provocat vătămări ale drepturilor și intereselor legale ale Ministerului Apărării Naționale, precum și pagube acestei instituții.

Potrivit anchetatorilor, tot din anul 2009, nu ar mai fi fost asigurate piese de schimb și consumabile pentru sistemele informatice din dotarea Centrului Militar Zonal și, la cererea Consiliului Județean Constanța, au fost întrerupte și serviciile de telefonie prestate de diverși operatori, “posibilitățile de comunicare ale unității militare fiind paralizate”.

În aceeași perioadă, Consiliul Județean Constanța ar fi adoptat două hotărâri prin care s-ar fi dispus evacuarea Centrului Militar Zonal din sediul pe care îl ocupa, însă ambele au fost anulate ca urmare a unor acțiuni în justiție.

În 2010, Nicușor Constantinescu ar fi dispus rezilierea contractului de pază a sediului Centrului Militar Zonal, motiv pentru care paza clădirii a fost asigurată de către personalul unității, deși în interior se afla armament și muniție de război, precum și documente clasificate, preciza DNA.

Activitatea Centrului Militar Zonal Constanța a fost serios tulburată din cauza lipsei mijloacelor de comunicare, a utilităților și a serviciilor de pază, după rezilierea de către Nicușor Constantinescu a contractelor prin care acestea erau asigurate. În anul 2011, Consiliul Județean Constanța a finanțat Centrul Militar Zonal cu 1.705 lei, în anul 2012 suma alocată unității a fost zero lei, iar în anul 2013 a fost achitată suma de 255.792 de lei, pentru servicii prestate de unii furnizori, în anii precedenți, mai arăta DNA.

Sumele repartizate de Consiliul Județean Constanța Centrului Militar Zonal au fost însă insuficiente, unitatea militară înregistrând debite importante la furnizorii de utilități care au formulat acțiuni în justiție pentru recuperarea acestor sume.

Aceste demersuri reținute în sarcina lui Nicușor Constantinescu au provocat un prejudiciu material patrimoniului Ministerului Apărării Naționale în cuantum de 67.211,32 de lei, au stabilit procurorii.

Constantinescu a fost încarcerat la Spitalul Penitenciar Rahova din 6 noiembrie până în 5 decembrie, când Curtea de Apel Constanța a admis solicitarea acestuia de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. Potrivit acestei hotărâri, Constantinescu trebuia să respecte mai multe obligații, una dintre condiții fiind să nu ia legătura cu angajații Consiliului Județean Constanța și cu consilierii județeni.

De asemenea, el este cercetat sub control judiciar în dosarul în care este judecat pentru că nu s-a supus controlului Curții de Conturi, decizia fiind luată de Curtea de Apel București, care i-a admis, în 26 noiembrie, o contestația la măsura arestării, dispusă inițial și în acest dosar.