Cine câștigă de pe urma războiului dintre Israel și Hamas? Pentru Putin, războiul din Gaza rămâne un izvor nesecat de beneficii, în timp ce pentru Biden poate fi lovitura fatală în cursa pentru Casa Albă

Nu există nicio dovadă potrivit căreia Vladimir Putin ar fi implicat direct în măcelul îngrozitor comis de Hamas asupra a 1.200 de civili israelieni anul trecut. Cu toate acestea, Rusia a fost unul dintre principalii beneficiari ai incidentului. Pentru a ajunge la această concluzie, este necesar să ne ridicăm întrebarea „cine a pierdut cel mai mult în urma acestui eveniment?”. Potrivit FT, răspunsul cel mai logic din punct de vedere geopolitic este Joe Biden. 

Soarta a făcut ca barbaria comisă de Hamas să aibă loc pe 7 octombrie, întâmplător, ziua de naștere a lui Putin. Instabilitatea geopolitică generată de acest eveniment a reprezentat un cadou bine împachetat pentru Moscova, întrucât liderului de la Kremlin îi este acum mult mai ușor să descrie „ordinea internațională liberală” a lui Biden ca pe o carcasă malefică de minciuni lipsită de orice esență. Biden a declarat clar că va susține Israelul până la capăt dacă Curtea Penală Internațională va emite vreo acuzație împotriva premierului israelian Benjamin Netanyahu și a colegilor săi, chestiune care vine în dezavantajul reputației SUA, în contextul în care același președinte a susținut punerea sub acuzare de către CPI a lui Putin pentru presupusele sale crime de război din Ucraina.

Marea ironie constă în faptul că, până la 7 octombrie, Putin și Netanyahu și-au purtat un soi de admirație reciprocă. Fiecare recunoștea în celălalt un lider puternic care ar face tot ce este necesar pentru a se menține la putere. De asemenea, un alt punct comun dintre cei doi lideri a fost disprețul purtat pentru liberalii americani și pentru democrații „binefăcători” în general. Deși aceste sentimente continuă să existe între cei doi, de la invazia din 2022 în Ucraina și, în special, de la 7 octombrie, Rusia s-a îndepărtat de Israel și s-a aliat cu Iranul, principalul inamic al Tel-Avivului.

Iranul a trimis Rusiei vaste rezerve de drone pe care să le folosească împotriva Ucrainei. Rusia, la rândul său, a renunțat la orice pretenție de a fi imparțială între Iran și Israel, ceea ce a încercat cu delicatețe să facă timp de mulți ani. De asemenea, Moscova a primit o delegație de înalți oficiali Hamas la trei săptămâni după atacurile asupra Israelului, o mișcare ostilă îndreptată în mod tacit către Tel-Aviv. 

Ecuația este destul de simplă și poate fi enunțată la fel de simplu: tot ceea ce este rău pentru Biden este benefic pentru Putin. Întrucât este singurul „apărător” al unei așa-numite „ordini internaționale bazate pe reguli stricte de egalitate” în alegerile prezidențiale din 2024, o victorie a lui Biden ar reprezenta o veste proastă pentru Moscova, deoarece ar genera un nou impuls pentru o contraofensivă a armatei ucrainene în 2025 – și nu numai.

La polul opus, o victorie a lui Donald Trump ar însemna capitularea forțată a Ucrainei în fața condițiilor rusești la masa negocierilor. În relație directă de legătură, lucrurile stau astfel în ceea ce privește cursa pentru Casa Albă de anul acesta: cu cât va fi mai mult haos în Gaza de acum și până în noiembrie, cu atât mai greu îi va fi lui Biden să îl învingă pe Trump. Acesta este motivul pentru care mișcarea Forțelor de Apărare ale Israelului în estul Rafah din această săptămână este atât de periculoasă pentru Biden. 

În cea mai mare parte, Putin este un beneficiar pasiv al repercusiunilor operațiunilor FDI în Gaza. Cu toate acestea, rămâne posibil ca echipa lui Biden, condusă de Antony Blinken, secretarul său de stat, și Bill Burns, directorul CIA, să găsească o modalitate de a determina Israelul și Hamas să accepte o încetare a focului și eliberarea unor ostatici, lucru care ar schimba radical situația internațională. 

Desigur, eșecul de a asigura o încetare a focului ar putea însemna alte mii de morți în rândul civililor din Gaza, o posibilă foamete din cauza restricționării ajutorului umanitar și mai multe proteste în campusurile americane, ducând, totodată la o divizarea tot mai mare a Partidului Democrat și, implicit, la pierderea treptată a sisținerii electorale a actualului președinte american.