Camera Deputaților a încuviințat arestarea preventivă a deputatului Cătălin Teodorescu
Camera Deputaților a aprobat, marți, corectarea ”erorii materiale” din procesul de vot de săptămâna trecută, asupra cererii de încuviințare a arestării preventive a lui Cătălin Teodorescu, modificând decizia de respingere și constatând încuviințarea arestării preventive a acestuia.
Deputații au aprobat această decizie cu 199 voturi pentru, 6 împotrivă, 58 abțineri, modificând hotârârea luată în data de 3 decembrie, când a fost respinsă încuviințarea arestării preventive a lui Teodorescu.
Comisia de numărare a voturilor a constatat, în urma reverificării prezenței la vot, că au fost prezenți 291 de deputați și nu 292, cum a apărut inițial în procesul verbal, deoarece dintr-o eroare materială, secretarul Camerei, care a a făcut atunci prezența, l-a trecut prezent pe Marko Attila, deși acesta nu se afla în țară.
Ca urmare, numărul celor prezenți este mai mic cu unul și, cu 291 deputați prezenți, 146 voturi pentru și 101 împotrivă, se constată că a fost întrunit numărul necesar de voturi pentru a încuviința arestarea preventivă a deputatului Teodorescu, a menționat comisia de numărare a voturilor.
Inițial, solicitarea de încuviințare a arestării preventive fusese respinsă la un vot diferență.
Liderul deputaților PDL Tinel Gheorghe a contestat această procedură de a vota corectarea erorii materiale, arătând că în ziua de 3 decembrie au fost trecuți prezenți și alți doi deputați care nu se aflau în sală, cum ar fi Mircea Dolha, aflat în straăinătate și Mircea Roșca care este arestat.
”Vă aduc la cunoștință că și Mircea Dolha și Mircea Roșca au lipsit și au fost trecuți prezenți, Dolha era în concediu în străinătate, iar Roșca era arestat. Ați votat o eroare”, a spus liderul PDL.
În replică, președintele de ședință Miron Mitrea a spus că ”dacă este nevoie se vor face din nou corecturile necesare”.
Deputatul PDL Cătălin Teodorescu a solicitat, marți, în plen, procesul verbal privind votul din data de 3 decembrie asupra arestării sale preventive și dacă acesta a fost publicată în Monitorul Oficial în termen de 3 zile, pentru a verifica legalitatea deciziilor luate.
”În conformitate cu Constituția României, hotărârea arestării prevemntive se face cu votul deputaților prezenți. În urma apelului nominal din 3 decembrie, rezultatul este de 339 de deputați prezenți, probă audio video pe site-ul Camerei deputaților. Cum ați ajuns inițial la 292 și cum ați constatat că numai Marko Attila este absent în condițiile în care au lipsit și Mircea Dolha aflat în concediu de odihnă aprobat de Camera Deputaților și Mircea Roșca arestat. Deci și datele prezentate de această dată nu au nicio legătură cu realitatea”, a afirmat Cătălin Teodorescu.
El a cerut documentele adoptate din data de 3 decembrie, când Camera Deputaților decisese respingerea arestării sale preventive și a întrebat dacă acestea au fost publicate în păcat că se întâmplă acest lucru în cel mai înalt for al Româmniei.
”Vă solicit,de asemnea, să-mi puneți la dispoziție procesul verbal din data 3 decembrie 2014 prin care s-a stabilit rezultatul votului în privința cererii Ministerului de Justiție, de arestare a subsemnatului și aș vrea să-mi comunicați dacă această hotărâre a fost publicată în Monitorul Oficial cu respectarea termenului legal de 3 zile prevăzut de actul normativ. În aceste condiții solicit aceste documente pentru a verifica legalitatea deciziilor adoptate”, a spus Teodorescu.
Deputații au aprobat, cu 194 voturi pentru, 2 împotrivă și 44 abțineri, și corectarea „erorii materiale” și în cazul procesului de vot în cazul încuviințării arestării preventive a deputatului Marko Attila, dar în această situație nu a fost modificată decizia de încuviințare a arestării preventive a acestuia. Și în acest caz, Marko Attila a fusese trecut prezent de către secretarul Camerei, deși acesta nu se afla în țară.
Astfel, la votul pentru încuviințarea arestării preventive a lui Marko Attila au fost prezenți 304, nu 305 câți au fost menționați în 3 decembrie, dintre care 171 pentru și 111 împotrivă.