Azi il vedem si nu e
Odiseea Codului fiscal e inca departe de final, din toate punctele de vedere. In primul rand, exista dubii asupra calendarului de adoptare a documentului in Parlament, tinand cont de dificultatea unei concilieri suficient de rapide intre politicieni incat pana la 1 iulie sa fie gata toata procedura (PSD a anuntat deja oficial ca nu voteaza Codul fiscal, iar PRM e foarte probabil sa adopte aceeasi…
Odiseea Codului fiscal e inca departe de final, din toate punctele de vedere. In primul rand, exista dubii asupra calendarului de adoptare a documentului in Parlament, tinand cont de dificultatea unei concilieri suficient de rapide intre politicieni incat pana la 1 iulie sa fie gata toata procedura (PSD a anuntat deja oficial ca nu voteaza Codul fiscal, iar PRM e foarte probabil sa adopte aceeasi pozitie). Pentru moment, saptamana aceasta ar trebui terminat votul in comisiile de buget-finante, fara de care actul nu poate promova la dezbaterea in plen.
In al doilea rand, modificarile de ultim moment trecute in document dupa adoptarea lui in Guvern au continuat sa intretina controversele pe marginea noutatilor fiscale ale anului viitor – e vorba de cresterea de la 90% la 95% a accizei minime la tigari sau de scaderea impozitelor pe iahturi si motociclete fata de nivelul avut in vedere initial (pentru motociclete, propunerea i-a apartinut insusi premierului Tariceanu). Cele mai derutante declaratii in materie de fiscalitate au venit insa tocmai din partea ministrului de finante, promotorul actului.
Sebastian Vladescu a recunoscut ca statul n-are o estimare exacta a veniturilor in plus care vor fi aduse la buget de renuntarea la regimul fiscal special al microintreprinderilor (dupa ce oricum ministrul spusese despre fiecare categorie de castiguri nou impozitate cu 16% ca de fapt bugetul nu va incasa cine stie ce de pe urma lor).
Inca mai ciudat, Vladescu a admis ca pana la sfarsitul anului se vor mai face modificari la Codul fiscal, dar nu pe baza vreunor amendamente aduse in Parlament, ci a unor propuneri care urmeaza sa fie facute de ANAF in zona luptei cu evaziunea fiscala, separat pe fiecare domeniu unde evazionistii abunda.
Ideea ca mai e loc de modificari la Codul fiscal a prins insa repede la public, diversele grupuri interesate de asa ceva profitand deja de ocazie ca sa-si sustina cauza: AmCham, Asociatia Canadiana de Afaceri in Romania si Camera de Comert Britanico-Romana au depus la Finante o propunere prin care cer ca pierderile de inventar si creantele neincasate de la debitori sa fie deductibile integral.
In plus, investitorii cer mentinerea diferentierii intre categoriile de castiguri de pe piata de capital, adica taxarea in continuare cu 1% a castigurilor din investitii de portofoliu (cand titlurile sunt pastrate mai mult de un an) in loc de 16%, cota aplicata investitiilor speculative (cand titlurile sunt pastrate mai putin de un an).