Asociația Brokerilor cere ASF și BVB să verifice raportarea Hidroelectrica privind suspendarea președintelui Consiliului de Supraveghere, după ce compania reproșase Ministerului Energiei comunicarea publică prealabilă

Asociația Brokerilor a cerut ASF și BVB să verifice oficial dacă Hidroelectrica a respectat ordinea raportării bursiere pe 8 mai 2026, când compania a emis un comunicat de presă privind suspendarea unui membru al Consiliului de Supraveghere, inculpat într-un dosar de luare de mită.

Solicitarea Asociației Brokerilor vizează articolul 77 din Codul BVB, Capitolul VI – furnizarea de informații, Secțiunea 1, obligațiile cu caracter general ale emitenților.

“Comunicatul de presa  a fost publicat de Hidroelectrica  în aceeași zi în care Ministerul Energiei anunțase intenția de suplimentare a ordinii de zi a Adunării Generale a Acționarilor  cu propunerea de  suspendare a Președintelui Consiliului de Supraveghere — un context care conferă informației un caracter sensibil din perspectiva Regulamentului (UE) MAR privind abuzul de piață. Informarea inversă — comunicat de presă înaintea raportului curent la BVB — este incompatibilă cu principiul accesului echitabil al investitorilor și poate constitui divulgare selectivă de informații, în sensul Regulamentul MAR. Codul BVB face o distincție clară și obligatorie între instrumentele de raportare ale emitentului, informațiile trebuie să facă obiectul unui raport curent transmis la BVB și ASF înaintea oricărui anunț destinat publicului sau terților”.

Pe 8 mai 2026, Ministerul Energiei a anunțat public intenția de a suplimenta ordinea de zi a Adunării Generale Ordinare a Acționarilor Hidroelectrica, convocată pentru 29 mai 2026, cu propunerea de suspendare a contractului de mandat al lui Silviu-Răzvan Avram, membru al Consiliului de Supraveghere. În aceeași zi, la ora 18:15, după închiderea ședinței de tranzacționare, Hidroelectrica a publicat un comunicat de presă prin care reproșa acționarului majoritar modalitatea de diseminare a informației.

Solicitarea formală a Ministerului Energiei, semnată de Cristian Silviu Bușoi, secretar de stat, în numele ministrului interimar al Energiei, a fost transmisă Hidroelectrica pe 11 mai 2026. În aceeași zi, compania a depus un raport curent la BVB anunțând primirea adresei și completarea ordinii de zi. Statul Român, prin Ministerul Energiei, deține 360.094.390 acțiuni, reprezentând 80,0561% din capitalul social al Hidroelectrica.

Propunerea Ministerului Energiei se bazează pe Dosarul nr. 6631/2/2025, aflat pe rolul Curții de Apel București, în care Silviu-Răzvan Avram are calitatea de inculpat pentru „luare de mită (art. 289 NCP) alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, rap la art 35 alin.(1) Cod penal”. Infracțiunile se încadrează, potrivit solicitării, „în categoriile de infracțiuni prevăzute la art. 6 din Legea societăților nr. 31/1990″. Suspendarea ar urma să producă efecte „până la data pronunțării unei hotărâri judecătorești definitive de condamnare”, a achitării sau a încetării procesului penal.

În comunicatul din 8 mai, semnat de Bogdan-Nicolae Badea, președintele Directoratului, și Radu-Ioan Constantin, membru al Directoratului, Hidroelectrica a invocat art. 83^1 lit. b) din Legea nr. 24/2017 și art. 234 alin. (1) lit. b) din Regulamentul ASF nr. 5/2018, potrivit cărora „solicitarea adresată de acționarii îndreptățiți să convoace/să completeze convocatorul AGA” constituie informație privilegiată. Compania a susținut că „informațiile privind intenția de suplimentare a ordinii de zi au fost făcute publice prin intermediul unui comunicat de presă anterior primirii de către emitent a unei solicitări oficiale”, fapt care a generat „imposibilitatea societății de a verifica, analiza și comunica în mod corespunzător informația către piață”. Hidroelectrica a calificat modalitatea de diseminare drept o posibilă „ingerință de natură politică în funcționarea unei societăți listate”.

În documentul din 17 mai 2026, Asociația Brokerilor susține că „informarea inversă – comunicat de presă înaintea raportului curent la BVB – este incompatibilă cu principiul accesului echitabil al investitorilor și poate constitui divulgare selectivă de informații, în sensul Regulamentul MAR”. Asociația arată că Hidroelectrica „a ales să difuzeze informația privind un conflict cu acționarul său majoritar (Statul Român reprezentat de Ministerul Energiei) prin intermediul unui comunicat de presă cu caracter public, fără ca documentele disponibile să confirme transmiterea prealabilă a unui raport curent la BVB”.

Asociația reiterează totodată o solicitare mai veche adresată ASF privind comunicarea publică a rezultatelor investigațiilor deschise în urma unor declarații cu impact demonstrabil asupra prețurilor instrumentelor financiare listate. Exemplul invocat este Ordonanța de Urgență nr. 114 din 28 decembrie 2018, anunțată public pe 19 decembrie 2018 de Eugen Teodorovici, ministrul Finanțelor de atunci, după care indicele BET a înregistrat, potrivit Asociației, „scăderi istorice în zilele ulterioare anunțului”.

Asociația cere ASF să confirme dacă au existat investigații formale în cazuri similare și, în caz negativ, să explice criteriile pe baza cărora s-a apreciat că pragul de intervenție nu a fost atins. În final, documentul afirmă că „trebuie ridicat nivelul de educație financiară a persoanelor care administrează companii listate deținute majoritar de Statul Român”.