România a câștigat la Washington un proces declanșat de 44 de investitori străini: Tribunalul internațional a respins pretenții legate de politicile privind energia regenerabilă, în valoare de 256 mil.euro
Statul român a câștigat un proces de arbitraj la Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor referitoare la Investiții de la Washington, deschis de un grup de 44 de investitori străini care solicita dezbăgubiri de 256 milioane euro în urma modificării schemei…
Statul român a câștigat un proces de arbitraj la Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor referitoare la Investiții de la Washington, deschis de un grup de 44 de investitori străini care solicita dezbăgubiri de 256 milioane euro în urma modificării schemei de sprijin a energiei regenerabile.
Tribunalul a respins în unanimitate pretențiile investitorilor străini, exonerând statul român de orice obligație de a plăti daunele solicitate de reclamanți și acordând României o parte substanțială din cheltuielile de judecată.
Litigiul a implicat acuzații potrivit cărora modificările aduse schemei de sprijin a energiei regenerabile din România, inclusiv ajustările sistemului de certificate verzi, au afectat proiectele de energie solară ale investitorilor și au încălcat Tratatul din 1994 privind Carta energiei, afectând în mod negativ investițiile acestora în România.
Reclamanții au fost un grup de 28 de persoane fizice și 16 persoane juridice care au solicitat aproximativ 256 milioane euro despăgubiri, la care se adaugă si dobânzi.
România s-a apărat susținând că modificările legislative au fost legale și necesare pentru a echilibra stimulentele pentru investitori cu protecția consumatorilor și că reclamanții au interpretat greșit obligațiile României în temeiul Tratatului privind Carta energiei și, in plus, nu au reușit să demonstreze că modificările legislative aduse de România schemei de sprijin pentru energia regenerabila au fost ilegale în vreun fel, se arată în comunicatul echipei de avocați.
Tribunalul a validat apărările României, constatând că statul român nu a încălcat nicio obligație în temeiul Tratatului privind Carta Energiei, stabilind că România a acționat în mod rezonabil față de investitori și nu a operat o schimbare fundamentală a legislatiei care să afecteze stabilitatea condițiilor pentru investițiile reclamanților.
Tribunalul prezidat de arbitrul Lucy Reed, l-a avut in componenta pe profesorul Donald McRae, arbitru desemnat de România, și pe James Spigelman, arbitru desemnat de investitori. Procedura, care a început la 19 august 2020, a durat peste patru ani, încheindu-se cu decizia arbitrală din 16 ianuarie 2025.
România a fost reprezentată de un consorțiu de firme de avocatură condus de avocatul Andrei Pelinari, consortiu care a inclus Dechamps International Law, Societatea de avocati Pelinari & Pelinari, avocat Jonathan J. Gass și Dr. Tariq Baloch.
Echipa Pelinari & Pelinari, condusa de Andrei Pelinari a fost formată din Andreea Pelinari și Dumitru Brașovschi.
Din echipa de coordonare a consortiului a facut parte și avocatul Alexandru Stănescu.
Echipa Dechamps International Law, condusă de Jean-Paul Dechamps, a fost formată din Gustavo Topalian, Pablo Jaroslavski, Julietta Cappelletti, Sofía Ottaviano, Ignacio Wernicke, Manuela Moreno și Cecilia Feng.
„Ca urmare a ratificării de către România a Protocolului de la Kyoto privind schimbările climatice și gazele cu efect de seră și ca urmare a aderării la Uniunea Europeană, Guvernul României a depus eforturi pentru reducerea la nivel national a emisiilor de gaze cu efect de seră prin dezvoltarea unei scheme de sprijin pentru energia regenerabilă care să încurajeze investițiile în tehnologii eligibile precum energia eoliană, energia solară fotovoltaică, biomasa și centralele hidroelectrice. Guvernul României s-a confruntat, în ultimii 20 de ani, cu provocarea complexă de a edicta măsurile de reglementare echilibrate pentru a promova un sector al energiei regenerabile în creștere, asigurând în același timp protecția consumatorilor de costurile excesive ale energiei. Acest lucru a necesitat ajustări constante ale cadrului legislativ pentru a preveni supracompensarea investitorilor și pentru a menține facturile de energie electrică suportabile pentru consumatori.”, a comentat avocatul Andrei Pelinari.
Consorțiul format de firma de avocatură Pelinari & Pelinari SCA împreună cu Dechamps Law International, avocat Jonathan Gass, avocat Tariq Baloch și avocat Alexandru Stanescu mai este implicat, tot în calitate de avocați pentru România, într-un alt caz major de arbitraj, Clara Petroleum vs România, care implică o cerere de daune de aproximativ 61,4 de milioane de dolari la care se adaugă dobânzi.
” Echipa de caz a lucrat intens pentru a găsi cele mai bune argumente juridice pentru ceea ce inseamna in dreptul internațional al investiților așteptările legitime ale investitorilor intr-un context de reglementare specific, cum era cel al certificatelor verzi. Aceste argumente au fost perfect adaptate situației de fapt economice si sociale. Aceasta adaptare a fost esențiala pentru câștigarea cazului. Este o onoare și o satisfacție aparte să poți să reprezinți și să câștigi o cauză pentru propria ta țară.”, a adăugat Alexandru Stănescu.
-
Preşedintele României, Nicuşor Dan, despre proiectul Via Transilvanica: „Dacă e să am o opinie despre proiectul ăsta, lucrul mai important este că uneşte oamenii. Noi nu prea ne cunoaştem unii pe alţii şi din cauza asta gândim în clişee unii despre alţii şi despre noi ca societate”Actualitate · 19 septembrie 2026
-
Nicuşor Dan, apel la echilibru: Dacă citim presa, pare că suntem în preajma apocalipseiActualitate · 19 septembrie 2026
-
Cum ar putea arăta România dacă agenţia de rating S&P decide pe 2 octombrie să arunce ţara în „junk” ? „Dobânzile la care se împrumută statul fac un salt la 8%, cursul creşte cu trei-patru procente” VIDEOActualitate · 19 septembrie 2026