Voiculescu: Până la 34 de ani am avut WC în curte, la penitenciar nu are cum să fie mai rău
Omul de afaceri, Dan Voiculescu, a declarat, vineri dimineață, la sediul IPJ Ilfov, că până la 34 de ani a trăit cu soția și cu doi copii în condiții rele, cu WC în curte, iar la penitenciar nu are cum să fie mai rău de atât.
El a venit la IPJ Ilfov, în ziua în care Curtea de Apel București va da decizia finală în dosarul ICA, pentru controlul judiciar dispus în cazul său în alt dosar, privind șantajarea unor oameni de afaceri.
Întrebat de jurnaliști cum se simte, în perspectiva sentinței care se va pronunța vineri în cazul său, Voiculescu a povestit că a trăit cu soția sa și cu doi copii, până la 34 de ani, într-o singură cameră, având WC în curte.
“Iarna nici nu vă povestesc cum era, prin zăpadă, să te duci la toaletă în curte”, a completat Voiculescu.
El a spus că nu crede că la penitenciar condițiile pot fi mai rele decât cele în care a trăit până la 34 de ani.
“Pentru că am înțeles că oricum toaleta e înuntru, nu e afară. Orcium am înțeles că suntem 2 – 3 camarazi, nu mai mulți, adică nu suntem așa un regiment. (…) Condițiile în sine nu sunt de natură să mă sperie. De-aia am spus mereu că nu sunt speriat”, a mai spus Voiculescu.
Pe de altă parte, el a menționat că îi pare rău și suferă că mulți “se bucură enorm” de suferința sa.
El a adăugat că îl doare că 12 oameni nevinovați suferă acum, numai din cauză că el este “vânat”.
“Eu mi-am asumat o luptă, mi-am asumat-o cu demnitate, cu onoare, cu mult curaj, că nu e ușor să te lupți cu președintele statului tău, care are pârghii nenumărate și are o forță care nu se poate compara cu forța unui cetățean în fond, chiar dacă am avut disputa politică cu el legată de suspendarea din 2007 și tot ce-a urmat”, a mai spus Voiculescu.
Dan Voiculescu și alte 12 persoane au fost trimiși în judecată în dosarul ICA la începutul lunii decembrie 2008. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție susțin că privatizarea frauduloasă a ICA ar fi fost făcută în folosul lui Dan Voiculescu, fiind realizată prin subevaluarea bunurilor institutului cu peste 7,7 milioane de euro. Potrivit procurorilor, prejudiciul produs în urma acestei privatizări se ridică la peste 60 de milioane de euro.