Unde este mai bine/mai rentabil să fii corporatist? La Roma sau la București?

Ani de zile, cu toții am visat să lucrăm ca un corporatist undeva într-un oraș mare din această lume. Întrebarea este dacă acum mai are sens/rost, având în vedere reducerea decalajului față de Uniunea Europeană înregistrat de România. FMI spune că România este țara care a avut cea mai spectaculoasă recuperare față de Uniunea Europeană: dacă în 2007, la aderarea noastră la UE, eram la 34% din media europeană, în 2022 am ajuns la 71% față de media europeană. Datele arată că zona București-Ilfov este chiar peste media Uniunii Europene.

Dacă ne uităm la un caz concret, putem trage concluzia că este mai bine să fii corporatist în București decât la Roma, de exemplu. Cineva câștiga în București, corporatist, 1.500 de euro pe lună net. S-a dus la Roma, unde a primit o ofertă cam pe aceeași poziție, unde câștigă 2.000 de euro net pe lună. În Roma, conform datelor statistice de pe site-urile de profil, salariul mediu este de 1.450 de euro pe lună, adică corporatistul meu câștigă peste 30% față de salariul mediu. În București salariul mediu este de 1.000 de euro, deci aici câștiga 50% peste salariul mediu.

În Roma nu te poți apropia să cumperi un apartament, așa că a trebuit să stea cu chirie, iar cea mai bună ofertă pe care a găsit-o pentru o garsonieră într-o zonă semi-semicentrală a fost de 800 de euro (apropo de asta, capitala Itaiei este considerată una dintre cele mai scumpe zone din lume ca raport între chirie și salariu).  În România plătea 300 de euro rată la bancă pentru un apartament. Deci după ce scădem chiria, respectiv rata bancară, vedem că salariile s-au egalizat – 1.200 de euro la Roma și 1.200 de euro în România.

De aici urmează diferențele. Conform site-urilor italiene, costul de trai în Roma este de 780 de euro pe lună, iar în București ar fi un cost de trai de 400 de euro pe lună. În Roma transportul – metrou și autobuz – te costă 100 de euro pe lună, în timp ce în București te costă 35 de euro (160 de lei). Dacă ieși la o trattoria, diferențele sunt destul de mari: în Roma o pizza margherita este 9 euro, în timp ce în București este 33 de lei, adică 6,6 euro; o porție de spaghetti carbonara în Roma, de care mănâncă foarte mult italienii, are un preț de 12 euro (bineînțeles, poți să găsești și la 9-10 euro), în timp ce în București are un preț de 36 de lei, adică 7,3 euro; un risotto la Roma costă 18 euro, în timp ce la București este 43 de lei, adică 8,6 euro; o porție de lasagna în capitala Italiei este 14 euro, iar la București este 39 de lei, adică 7,8 euro; o pizza prosciutto crudo este la Roma 13 euro, iar la București 36 de lei, adică 7,3 euro.

Dacă tragem linie, vedem că prețurile la o trattorie echivalentă din Roma versus una din București sunt cu 50-70% mai mari. Singura diferență este la espresso, care la Roma este de 1,25 euro, în timp ce la noi este între 1,8 și 2 euro. Bineînțeles, espresso-ul de la Roma este de departe mai bun decât cel de la București. Bineînțeles că nu ai bani să mergi în fiecare zi la trattorie. La supermarket diferențele nu sunt atât de mari – pe același Carrefour Express de la Roma versus unul de la București prețurile ar fi cu 20% mai mari. 

La haine, în perioada de reduceri, ca acum, prețurile ar fi cam aceleași în cele două capitale, cu diferența că la Roma varietatea este mult mai mare, în timp ce la București oferta este limitată. Aici mă refer în general la produsele din malluri. Bineînțeles că Bucureștiul nu se poate compara cu Roma din punctul de vedere al ofertei culturale sau al unei anumite stări de bine, că locuiești și muncești într-un mare oraș european. Dar la un moment dat și aceste lucruri dispar și se trage linie: unde este mai bine să fii corporatist, unde este mai rentabil, unde îți rămân mai mulți bani la finalul lunii?  Iar pe acest exemplu este mai bine să fii corporatist la București decât la Roma. Acesta este doar un exemplu simplist, pe un caz concret. Dacă mai aveți alte exemple, sunt binevenite. 

(cristian.hostiuc@zf.ro)