Home Actualitate Una dintre cele mai cunoscute case de av...
Actualitate

Una dintre cele mai cunoscute case de avocatură este dată în judecată pentru că și-a ajutat clienții să ceară statului german înapoi taxe pe care nu le-a plătit niciodată

Casa de avocatură Freshfields Bruckhaus Deringer, una dintre cele mai mari firme de avocatură din lume, este dată în judecată pentru suma de 95 milioane de euro pe fondul rolului de consilier pe care l-a avut într-o schemă de schimb…

Una dintre cele mai cunoscute case de avocatură este dată în judecată pentru că și-a ajutat clienții să ceară statului german înapoi taxe pe care nu le-a plătit niciodată
Una dintre cele mai cunoscute case de avocatură este dată în judecată pentru că și-a ajutat clienții să ceară statului german înapoi taxe pe care nu le-a plătit niciodată · Foto: Business Magazin

Casa de avocatură Freshfields Bruckhaus Deringer, una dintre cele mai mari firme de avocatură din lume, este dată în judecată pentru suma de 95 milioane de euro pe fondul rolului de consilier pe care l-a avut într-o schemă de schimb de active care le-a permis unor investitori să ceară înapoi statului german niște taxe pe care nici nu le-au plătit vreodată, potrivit Financial Times.

Procesul civil împotriva casei de avocatură din Londra a fost depus la un tribunal din Frankfurt, Germania, de către lichidatorul defunctului creditor german Maple Bank.

Maple Bank a fost închisă de autoritatea de reglementare pentru piețele financiare din Germania, BaFin, în 2016 după ce capacitatea financiară a băncii a fost depășită de sutele de milioane de dolari pe care trebiuia să le plătească drept taxe reclamate ilegal.

Aceste tranzacții au exploatat o serie de greșeli din codul fiscal din Germania și le-a permis clienților să le ceară autorităților să le dea înapoi taxele pe dividende, taxe care nu au fost de fapt plătite niciodată.

În cadrul procesului, CMS Hasche Sigle, lichidatorul Maple Bank, susține că firma de avocatură Freshfields i-a ajutat pe investitorii băncii să ceară înapoi bani pe care nu trebuiau să îi primeacă.

Joachim Kuhne, partener în cadrul CMS Hasche Sigle, a confirmat procesul civil dar nu a dat mai multe indicații din cauza naturii de confidențialitate a procesului.

Un purtător de cuvânt al casei de avocatură a transmis că vor examina acuzațiile care le sunt aduse și se vor apăra în fașa lor, adăugând că ei nu cred să fi existat baze reale pentru acuzații.

Conţinut Business Magazin
Citeşte fără limită restul articolelor cu plată
Abonează-te — 9,90 € / lună