Un academician cere schimbarea imnului: ''Induce ideea de segregare între cel care îl cântă și audiență, care trebuie să se ''deștepte''
Un academician clujean care a realizat trei variante de imn cere Parlamentului, Guvernului și Președinției constituirea unor comisii speciale pentru înlocuirea imnului ”Deșteaptă-te române!", pe motiv că imnul actual "inspiră tristețe", ”ba chiar insultă, denigrează neamul românesc".
Adrian Toader a declarat, joi, corespondentului MEDIAFAX, că linia melodică a actualului imn național ”Deșteaptă-te române!” se află într-o gamă minoră ce inspiră tristețe, iar textul este demodat, nu face cinste, ”ba chiar insultă, denigrează neamul românesc, iar mai nou nu respectă directivele CE”.
”M-am adresat, joi, prin scrisori, Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituției, Guvernului și Președinției României, solicitând formarea unor comisii de specialitate atât pentru adoptarea unui nou imn de stat, cât și pentru adăugarea unei steme adecvate pe drapelul național, precum și pentru stabilirea altor date de sărbătorire a Zilei Naționale a României și a Zilei Marinei. Am propus inițierea procesului de schimbare a imnului de stat al României cu unul care nu se demodează odată cu schimbarea regimurilor politice, cu trecerea vremii. Mai multe voci ale unor personalități reprezentative culturii românești, precum scriitorul Andrei Pleșu, compozitorii Horia Moculescu, Marius Țeicu, academicianul Cristian Petru Bălan sau criticul literar Dan Toma Dulciu, au exprimat necesitatea schimbării imnului național al României, pentru simplul fapt că linia melodică se află într-o gamă minoră ce inspiră tristețe, iar textul nu ne face cinste, ba chiar insultă, denigrează neamul românesc, iar mai nou respectă directivele CE”, a spus Toader.
Potrivit acestuia, melodia actualului imn ”Deșteaptă-te române!”, un cântec patriotic, a avut valoarea sa în 1848, ”dar acum, o dată cu emanciparea românilor, acest cântec a devenit nu numai demodat, dar chiar jignitor, pe alocuri, pentru multe persoane”.
”Consider că actualul imn nu ne reprezintă ca neam, ca popor, ca națiune, cu atât mai mult având în vedere faptul că România este țară membră a Uniunii Europene. Cu ocazia protestelor din ultimii ani, populația a demonstrat faptul că e trează, capabilă, aptă să-și aleagă și să-și determine viitorul ca națiune. Românii cer respect, demnitate, autodeterminare, asigurarea unui viitor sustenabil pentru România”, a menționat academicianul clujean.
Adrian Toader a explicat că, în opinia sa, încă din titlu și din prima strofă se observă, prin îndemnul ”Deșteaptă-te”, trimiterea la ideea că poporul român are nevoie de deșteptare, că ar fi inapt, incapabil, adâncit în ”somnul cel de moarte”, deci mort sau aproape mort.
”Cu primul cuvânt, dar nu numai, în prima strofă se produce segregarea populației, aceasta fiind împărțită în două mari grupări, cei treji, cei care intonează imnul la un moment dat, pe de-o parte, și cei adormiți, respectiv audiența, de cealaltă parte. Anume, nu se spune – să ne deșteptăm români -, incluzând aici și vorbitorul, ci – <Deșteaptă-te> -, adică <tu să te deștepți, că eu sunt treaz din moment ce am realizat că tu dormi>. Iată o primă sugestie de segregare destul de direct și agresivă care induce separatismul, de genul tu așa, eu altfel, a arătat acesta.
Cititi mai multe pe www.gandul.info