Președintele Consiliului Județean Hunedoara, arestat pentru fapte de corupție, suspendat din funcție
Președintele Consiliului Județean Hunedoara, Mircea Moloț, arestat la domiciliu pentru fapte de corupție, a fost suspendat din funcție, joi, prin ordin al prefectului județului.
Potrivit unui comunicat al Prefecturii Hunedoara, prefectul Sorin Vasilescu a emis, joi, ordinul privind constatarea suspendării de drept a mandatului de președinte al Consiliului Județean Hunedoara, după ce, miercuri, Curtea de Apel Alba Iulia a informat că a fost luată măsura arestării la domiciliu împotriva lui Mircea Moloț.
Aceeași decizie a fost luată de prefectul județului Hunedoara și în privința vicepreședintelui CJ Tiberiu Balint și a viceprimarului comunei Vorța, Emanoil Milică Pup, cercetați în același dosar.
Tiberiu Balint a demisionat, începând cu 11 decembrie, din funcțiile de consilier județean și vicepreședinte al CJ, pentru “a-și putea dovedi nevinovăția”, dar demisia sa va intra în vigoare doar după ce consilierii județeni vor lua act de ea în ședință ordinară.
Șeful CJ Hunedoara, Mircea Moloț, fostul vicepreședinte CJ Tiberiu Balint, ginerele lui Moloț, Roberto Patrik Venter, și oamenii de afaceri Vasile Axinte și Emanoil Milică Pup au fost reținuți în 3 decembrie pentru fapte de corupție, iar ulterior cercetați sub control judiciar.
Curtea de Apel Alba Iulia a decis, marți, în urma unei contestații depuse de DNA, ca Mircea Moloț și ceilalți patru inculpați să fie arestați la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile.
Potrivit unui comunicat al DNA, Mircea Moloț este acuzat de trafic de influență, în formă continuată, luare de mită, în formă continuată, folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, spălare de bani, în forma instigării, conflict de interese și deținerea fără drept a unui document care conține informații secrete de stat.
De asemenea, Tiberiu Balint este acuzat de luare de mită, în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, spălare de bani, în forma instigării, în timp ce Pup este acuzat de dare de mită în formă continuată, dare de mită, în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, spălare de bani, în forma complicității.