Președintele Consiliului Fiscal: Trebuie acoperit un gol de 2% din PIB în buget pentru reducerea CAS și alte măsuri

“Cum va fi acoperit acest necesar este o incertitudine destul de mare. Probabil vor fi negocieri cu FMI, nu știu dacă se renegociază ținta pentru 2015, cert este că discutăm de măsuri necesare mai mult decât semnificative, de peste 2% din PIB, bani care trebuie găsiți undeva, pe venituri, pe cheltuieli”, a afirmat joi Dumitru, după conferința anuală a analiștilor financiar-bancari la BNR.

El a arătat că, în ceea ce privește bugetul pe 2015, constrângerile de la care se pleacă sunt foarte puternice.

“Dacă plecăm de la ideea că anul viitor râmănem în angajamentele pe care ni le-am asumat, respectiv deficit bugetar de 1,4% pentru anul viitor și de 2,2% cât este ținta pentru anul acesta, putem face calculele relativ simple care ne duc la cifre foarte mari, necesar de acoperit de circa 15 miliarde lei”, a afirmat Dumitru.

El a reamintit că reducerea CAS are un impact negativ bugetar de circa 5 miliarde lei, la care se adaugă alte măsuri promise în perioada electorală și reducerea necesară de deficit bugetar.

Astfel, orice măsură care adâncește acest necesar, precum reducerea TVA, chiar pentru unele domenii, trebuie acompaniată de măsuri suplimentare pe venituri și cheltuieli care să aducă resurse în buget.

“Orice discuție legată de relaxări fiscale trebuie tratată în acest context al unor constrângeri foarte mari asupra bugetului pe 2015. Să găsești 2% din PIB pe venituri, pe cheltuieli astfel încât să închizi golul bugetar trebuie să te gândești la măsuri cu impact semnificativ asupra bugetului. Dacă nu cresc taxele, trebuie să reduci cheltuielile mult mai mult”, a afirmat șeful Consiliului Fiscal.

El consideră că reducerile de cheltuieli de la ministere nu sunt suficiente, reprezentând sume foarte mici în comparație cu necesarul de acoperit.

Pe partea de cheltuieli se pot face economii, în condițiile în care există un grad foarte mare de ineficiență, cum ar fi la bunuri și servicii sau la cheltuieli de capital.

“Dar ca să faci acele economii îți trebuie niște reforme, trebuie să ai o prioritizare a investițiilor, să aloci banii după criterii cost-beneficiu, dar nu vedem că se întâmplă lucrul ăsta. La bunuri și servicii poți să reduci factura numai în măsura în care faci o reformă profundă în sectorul sanitar, spre exemplu. Fără reforme profunde în anumite sectoare, nu putem face acele economii, pentru că ele nu vin de la sine. Trebuie să ai niște măsuri care să atingă problemele din rădăcină”, a conchis Dumitru.