O revoluție care nu folosește la nimic. De câți bani are nevoie Ucraina pentru a evita prăbușirea economiei?

CHIAR DACĂ A MAI BIFAT O REVOLUȚIE, DUPĂ CEA DIN 2004, CEL MAI MARE VECIN AL ROMÂNIEI SE AFLĂ ÎN ACEEAȘI SITUAȚIE, POATE CHIAR MAI GRAVĂ, ÎN POFIDA ÎNLĂTURĂRII UNUI REGIM CORUPT, CARE A PREFERAT O ALIANȚĂ CU MOSCOVA LEGĂTURILOR MAI STRÂNSE CU UNIUNEA EUROPEANĂ. Dependența Ucrainei de exporturile de oțel, o moștenire a industriei din perioada sovietică, a expus puternic țara la efectele crizei financiare globale și au făcut necesar sprijinul FMI.

În octombrie 2008, guvernul de la Kiev a încheiat un acord de 16,5 miliarde de dolari cu FMI. Un al doilea acord cu FMI de 15 miliarde de dolari a fost aprobat în 2010, dar a fost înghețat un an mai târziu, pentru că statul nu a implementat reformele asumate, în special creșterea prețului gazelor naturale, subvenționat pe piața internă. Problemele economiei, departe de a fi rezolvate, au fost doar amânate pentru o perioadă.

Agravarea situației economice s-a suprapus cu relațiile confuze ale țării cu UE și Rusia, principalii parteneri comerciali și politici.
Astfel, planurile de a încheia un acord de asociere cu UE – considerat un pas-cheie pe drumul de a deveni stat membru – au tensionat relația cu Rusia, în timp ce decizia guvernului de a renunța la înțelegere a scos în stradă zeci de mii de protestatari, care au forțat în cele din urmă căderea regimului. În cea mai mare parte a istoriei sale postsovietice, Ucraina a fost cel mai aprig dușman al său, cu lideri corupți din întreg spectrul politic. Chiar și fostul premier Iulia Timoșenko, figură importantă a opoziției în aceste momente, este privită cu suspiciune de populație, care ar prefera oameni noi.

Evenimentele recente, care au condus la fuga președintelui Viktor Ianukovici și la preluarea puterii la Kiev de către opoziție, au scos-o din închisoare pe Timoșenko, condamnată în timpul regimului Ianukovici pentru abuz de putere. Fostul premier s-a dus direct în Piața Independenței din Kiev, pentru a le vorbi protestatarilor.

Politicienii opoziției sunt principalii beneficiari, fără să merite acest lucru, ai unei revoluții a oamenilor obișnuiți, spune Irina Nikanciuk, economist în vârstă de 25 de ani, citată de New York Times. „Avem nevoie de oameni noi care să poată spune nu oligarhilor, nu doar de vechile fețe. Timoșenko este doar Putin cu fustă„, a spus Nikanciuk comparându-l pe fostul premier ucrainean cu actualul președinte al Rusiei Vladimir Putin.

Înlăturarea președintelui de către parlament și programarea de alegeri în luna mai nu au adus însă liniștea în țară. Opoziția nu se bucură de încrederea populației, iar în regiunile cu populație rusofonă din est și mai ales din sud se cere chiar secesiunea și alipirea la Rusia.