Home Actualitate Motivarea instanței în cazul Marin Conde...
Actualitate

Motivarea instanței în cazul Marin Condescu: Nu există probe că a săvârșit faptele de care îl acuză Parchetul

Tribunalul Gorj a apreciat că din probele prezentate de procuror nu rezultă cert că Marin Condescu și Viorel Temelescu au comis faptele de care sunt acuzați, astfel că nu se impune arestarea preventivă a acestora, potivit motivării judecătorului Teofil Boncu, care a analizat propunerea Parchetului.

Motivarea instanței în cazul Marin Condescu: Nu există probe că a săvârșit faptele de care îl acuză Parchetul
Motivarea instanței în cazul Marin Condescu: Nu există probe că a săvârșit faptele de care îl acuză Parchetul · Foto: Business Magazin

 În motivarea instanței de respingere a propunerii de arestare preventivă a președintelui Consiliului de Administrație al Clubului Sportiv Pandurii Târgu Jiu, Marin Condescu, și a vicepreședintelui clubului, Viorel Temelescu, se arată că nu există indicii temeinice pentru a demonstra că cei doi inculpați au comis faptele penale de care sunt acuzați.

“Din probele administrate în cauză de către organul de urmărire penală nu rezultă cu certitudine, neexistând indicii temeinice că inculpații au săvârșit fapte de natură penală, de gravitatea celor reținute în sarcina lor”, se precizează în motivarea deciziei judecătorului Teofil Boncu de la Tribunalul Gorj, care a respins propunerea de arestare preventivă formulată de procurorul Emil Moța.

Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

Conţinut Business Magazin
Citeşte fără limită restul articolelor cu plată
Abonează-te — 9,90 € / lună