Ministrul Energiei: Frații Micula au încercat să pună sechestru și pe Romgaz și pe Hidroelectrica. Mi se pare un uragan într-o ceașcă de cafea
Virgil Popescu, Ministrul Economiei, Energiei și al Mediului de Afaceri, spune că frații Micula, care se judecă de mai mulți ani cu statul român și care au pus un sechestru pe 22% din Nuclearelectrica și pe 58% din Conpet Ploiești,…
Virgil Popescu, Ministrul Economiei, Energiei și al Mediului de Afaceri, spune că frații Micula, care se judecă de mai mulți ani cu statul român și care au pus un sechestru pe 22% din Nuclearelectrica și pe 58% din Conpet Ploiești, au încercat să pună sechestru și pe Romgaz și Hidroelectrica, cele mai valoroase două companii ale statului român, dar decizia a fost ulterior suspendată în Instanță de Ministerul de Finanțe.
“S-a încercat să se pună sechestru pe mai multe companii, și pe Romgaz, Hidroelectrica sau Petrom. Mi se pare un uragan într-o ceașcă de cafea. Vor să ia de la toate companiile aceeași sumă. Însă nu Ministerul Economiei și Energiei are proces, ci Finanțele sunt în litigiu de fond cu ei. Deja a fost câștigat procesul pentru suspendarea executării, iar companiile vor acționa separat în Instanță pentru ridicarea sechestrului”, spune Virgil Popescu pentru Ziarul Financiar.
Marți seară, Nuclearelectrica, operatorul centralei nucleare de la Cernavodă, a anunțat că frații Micula au pus sechestru pe 22% din companie, dar că executarea care face obiectul acestui dosar este suspendată provizoriu până la solicitarea cererii de suspendare a executării.
Sechestrul este pus pe valoarea nominală, și nu pe valoarea de tranzacționare. Și în cazul Conpet frații Micula au pus sechestru pe întreg pachetul deținut de stat
Contactat de Ziarul Financiar, Bogdan Badea, șeful Hidroelectrica, spune că într-adevăr s-a încercat punerea sub sechestru a unei părți din acțiunile companiei.
“Frații Micula au solicitat ordin de punere sub sechestru asupra acestor companii. În cazul Hidroelectrica, nu au apucat să pună sechestru, ci doar au demarat procedurile, pentru că decizia de punere sub sechestru a fost ulterior suspendată în Instanță de Ministerul de Finanțe”, spune Badea.