Licența Giga TV, din cauza căreia CNA a intrat în atenția DNA, retrasă joi la cererea televiziunii

CNA a analizat, în ședința de joi, o solicitare a societății Sonic Media SRL de retragere, la cerere, a licenței audiovizuale prin satelit a televiziunii Giga TV. Solicitarea de retragere a licenței a fost depusă la CNA în data de 23 septembrie.

Retragerea licenței Giga TV este echivalentă cu închiderea televiziunii.

Giga TV nu mai emitea însă din data de 4 iulie. În acest caz, Giga TV a solicitat și a primit aprobarea CNA pentru întreruperea emisiei din motive tehnice. Termenul maxim admis pentru întreruperea emisiei a expirat pe 2 octombrie, în conformitate cu legislația audiovizualului, potrivit informațiilor prezentate în ședința CNA de joi.

“După mare tam tam și scandal, dânșii (cei de la Giga TV, n.r.) renunță la licență. Noi luăm la cunoștință. Este o retragere la cerere”, a spus membrul CNA Lorand Turos, în ședința CNA de joi.

Decizia de retragere a licenței Giga TV a fost luată de CNA, joi, în baza articolului 57, alineatul 1, litera e din Legea audiovizualului, potrivit căruia “Licența audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situații: e) la cererea titularului”.

Decizia a fost luată cu șapte voturi “pentru” (Florin Gabrea, Lorand Turos, Monica Gubernat, Viorel Vasile Buda, Laura Georgescu, Răsvan Popescu și Radu Călin Cristea).

Membrii CNA Valentin Jucan și Christian Mititelu au spus că nu doresc să voteze în această speță, având în vedere că este o retragere a licenței la cererea televiziunii.

“Eu nu vreau să dau un vot nici împotrivă, nici pentru, pentru că ar însemna că accept să se voteze așa ceva. Nu doresc ca o astfel de solicitare să fie votată în Consiliu”, a spus Valentin Jucan.

La rândul său, Christian Mititelu a spus că în cazul acestei solicitări de retragere la cerere a licenței Giga TV este “ceva neclar”. “Este ceva neclar aici. Nu pot să mă hotărăsc. Pentru DNA vă rog să consemnați că nu am votat nici pentru, nici împotrivă. Trebuie văzut contextul (situației licenței Giga TV, n.r.), a spus Mititelu.

Licența televiziunii Giga TV a fost deținută de societatea Sonic Media SRL, al cărei asociat unic este Alexandru Ioan Bania, potrivit informațiilor depuse la CNA. Însă, presa a relatat în ultimele luni că Giga TV ar fi fost de fapt în sfera de influență a primarului orașului Piatra-Neamț, Gheorghe Ștefan.

În luna septembrie, DNA a anunțat că a început urmărirea penală în cazul mai multor persoane, respectiv a deputatului PSD Viorel Hrebenciuc, a Narcisei Iorga (care la acel moment era membru al CNA și al cărei mandat s-a încheiat luni, 13 octombrie), a Laurei Georgescu, președintele CNA, și a lui Gheorghe Ștefan, primarul orașului Piatra-Neamț. Aceștia sunt cercetați într-un dosar privind obținerea licenței audiovizuale de Giga TV.

Deputatul PSD Viorel Hrebenciuc este urmărit penal pentru că, susțin anchetatorii, s-a implicat spre a determina funcționari din CNA pentru ca această instituție să revină asupra deciziei de retragere a licenței Giga TV.

Procurorii precizează că televiziunii Giga TV, în favoarea căreia ar fi intervenit Hrebenciuc, i-a fost retrasă licența la 17 septembrie 2013, după ce a încetat să difuzeze serviciul de programe pentru care i s-a acordat licența audiovizuală, mai mult de 96 de ore, pentru orice motive imputabile titularului.

În ședința CNA din data respectivă i-a fost retrasă licența Giga TV, decizia fiind luată cu șapte voturi “pentru” (Laura Georgescu, Lorand Turos, Monica Gubernat, Viorel Vasile Buda, Christian Mititelu, Cristina Trepcea și Răsvan Popescu) și patru “împotrivă” (Valentin Jucan, Narcisa Iorga, Florin Gabrea și Radu Călin Cristea) din 11 membri prezenți.

După două săptămâni, respectiv pe 1 octombrie 2013, CNA a revenit asupra deciziei, cu șase voturi în favoarea postului Giga TV (Florin Gabrea, Valentin Jucan, Narcisa Iorga, Cristina Trepcea, Viorel Vasile Buda și Răsvan Popescu) și patru împotriva acestuia (Laura Georgescu, Lorand Turos, Monica Gubernat și Radu Călin Cristea), din 10 membri prezenți.

“Din analiza materialelor existente la dosar, s-a stabilit că, urmare a demersurilor menționate anterior, în mod nejustificat, 3 dintre membrii CNA care, la ședința anterioară, votaseră pentru retragerea licenței postului TV, în ședința din 01.10.2013, au votat în favoarea postului TV, deși situația de fapt nu s-a schimbat, fără a se fi întocmit vreun document de natură tehnică în cadrul instituției pentru a se verifica argumentele susținute în respectiva contestație”, a precizat DNA.

Membrii CNA care și-au schimbat votul în favoarea Giga TV sunt Viorel Vasile Buda, Cristina Trepcea și Răsvan Popescu, în timp ce Radu Călin Cristea a votat inițial contra retragerii licenței, iar apoi în favoarea acesteia.

Narcisa Iorga este cercetată pentru că i-ar fi sugerat primarului din Piatra-Neamț, Gheorghe Ștefan, în ce mod se poate redobândi licența Giga TV și la cine să apeleze pentru asta, nominalizându-l pe deputatul Viorel Hrebenciuc.

Schimbarea votului privind licența Giga TV de către trei membri ai CNA s-a făcut nejustificat, ca urmare a exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor de serviciu de Laura Georgescu, au spus, de asemenea, procurorii DNA, care au acuzat-o pe șefa CNA de abuz în serviciu.

Și primarul din Piatra-Neamț, Gheorghe Ștefan, este urmărit penal de DNA în acest dosar, fiind acuzat că ar fi discutat cu Viorel Hrebenciuc să intervină la CNA pentru obținerea licenței Giga TV.