Isărescu, despre întârzierea falimentului personal: Autostrada către Vest trebuia finalizată în 2006

“Suntem pentru legea falimentului personal. O lege bună. Uitați cum a fost pentru legea insolvenței firmelor (…) Să vă spun ce înseamnă o lege care nu este bună. S-a dat legea insolvenței persoanelor juridice, da? Și s-a ajuns la următoarea situație: intră o firmă în insolvență, însă acționarul principal are voie a doua zi să-și înființeze altă firmă. Păi, ce înseamna asta decât stimularea indisciplinei de plată? Este valabilă în România. Deci, o lege a insolvenței persoanelor fizice trebuie să fie bine făcută, o lege care poate să fie aplicabilă”, a afirmat Isărescu, întrebat dacă legea falimentului personal nu ar aduce un echilibru de forțe în negocierile individuale dintre clienții persoane fizice și bănci, soluție propusă de banca centrală.

Întrebat dacă BNR are în vedere un model de lege aplicat în prezent alte state sau ce înseamnă o lege bună, oficialul BNR a spus: “O lege bună înseamnă o lege bună. Bine făcută, cu grijă“.

El a detaliat ulterior că o lege bună presupune și posibilitatea practică de a fi aplicată, inclusiv din perspectiva organizării sistemului juridic.

“Dacă vine CSM-ul și ne spune că n-are cum să facă față la un număr atât de mare de potențiale procese de insolvență, credeți că momentul acela, când se va introduce, va fi un moment bun? Nu va încurca mai mult lucrurile? La acest lucru ne referim”, a adăugat șeful băncii centrale.

Isărescu a calificat ca nedreptă percepția că BNR s-ar opune unei legi a falimentului personal, arătând că poziția băncii centrale a fost doar de a pune unele întrebări și de se asigura că legea va putea fi aplicabilă și nu va afecta disciplina de plată.

“Este singurul lucru care se discută de cinci ani? Eu am semnat în anul 2000 că autostrada către granița de vest trebuia să se termine în 2006 și suntem la zece ani de atunci”, a răspuns Isărescu la observația că discuțiile privind legea falimentului personal au început în urmă cu cinci ani.

FMI a transmis o scrisoare ministrului Finanțelor, Darius Vâlcov, în legătură cu legea falimentului personal, precizând că fără un studiu de impact adecvat și fără consultarea părților interesate aceasta poate avea un impact negativ asupra pieței financiare.

Scrisoarea este semnată de Andrea Schaechter, șefa misiunii FMI în România și de Elisabetta Capannelli, country manger al Băncii Mondiale.

FMI a inclus în aproape toate scrisorile de intenție din ultimele două acorduri cu România, inițiate în 2009, solicitări adresate autorităților prin care să nu fie adoptată legea falimentului personal, deși în alte state, cum este cazul Ungariei, instituția internațională chiar a recomandat autorităților să adopte o astfel de inițiativă legislativă.

De fapt, FMI a preluat permanent retorica Băncii Naționale a României, având aceeași poziție și în ceea ce privește OUG 50/2010 și, ulterior, legislația și competențele instanțelor privind clauzele abuzive.

Comisia juridică a Camerei Deputaților s-a reunit, săptămâna trecută, pentru a discuta pe tema insolvenței persoanei fizice. La discuții au fost prezenți și reprezentanți ai instituțiilor implicate.

Comisia a decis să constituie o subcomisie care să lucreze până luni la forma unui proiect de lege privind insolvența persoanelor fizice, împreună cu reprezentanți ai instituțiilor interesate, CSM, MJ, ARB, BNR, ANPC, iar apoi membrii comisiei să înceapă dezbaterea pe această formă.