Instanța Supremă răspunde criticilor privind condamnarea lui Dragnea: Executivul nu are căderea să aprecieze

Magistrații instanței supreme au reacționat, vineri, după criticile referitoare la condamnarea lui Liviu Dragnea și au precizat că Executivul nu are „căderea” să aprecieze dacă o decizie judecătorească va fi sau nu menținută la apel sau că soluția reprezintă un răspuns la presiunea străzii.

Magistrații instanței supreme au reacționat, vineri, după criticile referitoare la condamnarea lui Liviu Dragnea și au precizat că Executivul nu are „căderea” să aprecieze dacă o decizie judecătorească va fi sau nu menținută la apel sau că soluția reprezintă un răspuns la presiunea străzii.

„Potrivit art. 126 alin. 1 din Constituția României, justiția se realizează prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege. Prin urmare, respectarea Constituției și a principiului separației puterilor în stat impune ca justiția să se realizeze numai în sala de judecată și numai în baza dispozițiilor constituționale ale legii.

Derularea procedurilor judiciare într-un stat de drept presupune faptul că judecătorii sunt singurii în măsură să se pronunțe asupra temeiniciei unei acuzații, în baza probelor aflate la dosar, dar și faptul că orice analiză asupra celor statuate în primă instanță nu poate fi realizată decât prin intermediul căilor de atac prevăzute de lege. De aceea, membrii executivului sau legislativului nu au căderea să aprecieze în ce măsură o hotărâre judecătorească va fi menținută sau nu în căile de atac și nici nu au competența legală de a constata că aplicarea legii este sub influența arbitrariului, toate aceste competențe aparținând instanțelor de control judiciar sau Inspecției Judiciare, atunci când există indicii că s-ar fi săvârșit o abatere disciplinară”, au precizat magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), printr-un comunicat de presă.

Cititi mai multe pe www.zf.ro