Inspecția Judiciară ar putea fi sesizată în cazul declarațiilor lui Băsescu și Vosganian referitoare la justiție
CSM analizează dacă este necesară sesizarea Inspecției Judiciare cu privire la afirmațiile făcute de președintele Traian Băsescu în cazul Microsoft și ale lui Varujan Vosganian cu privire la condamnarea lui Sorin Roșca Stănescu, pe lângă sesizarea referitoare la afirmațiile premierului Victor Ponta.
Propunerile au fost făcute în ședința plenului Consiliului Superior al Magistraturii, de către judecătorul Horațius Dumbravă și vicepreședintele CSM, procurorul Gheorghe Muscalu.
Horațius Dumbravă a arătat, în contextul discutațiilor referitoare la necesitatea sesizării Inspecției Judiciare în cazul declarațiilor făcute de premierul Victor Ponta, referitoare la ancheta în cazul Lukoil, că IJ ar trebui sesizată și în cazul afirmațiilor președintelui Traian Băsescu din 3 octombrie, atunci când a emis avizele pentru urmărirea penală a unor foști miniștri, în dosarul Microsoft.
El a mai spus că în ultima perioadă s-au înmulțit atacurile nefondate la adresa justiției din partea politicienilor, susținând că, în acest context, membrii Consiliului Superior al Magistraturii ar trebui să emită un avertisment clar politicienilor, apreciind că sesizarea Inspecției Judiciare nu este suficientă.
“Contextul din zilele acestea, în care apar declarații ale Președintelui României, domnul Traian Băsescu, în care sunt devoalate date și informații din dosare penale sau declarații ale Primului Ministru, domnulVictor Ponta, prin care sunt atenționați procurorii cum trebuie în mod concret să-și facă ancheta, impun ca CSM să ia atitudine împotriva oricărui act care știrbește independența justiției și erodează încrederea publicului în justiție. În această perioadă, în care se multiplică atacurile la adresa justiției, nu este îndeajuns ca, punctual, să fie sesizată Inspecția Judiciară, după care să așteptăm săptămâni la rând până când Inspecția Judiciară va analiza și propune Plenului concluziile verificărilor făcute, ci este nevoie de un Apel sau un Avertisment categoric pe care Plenul CSM să-l facă la adresa tuturor politicienilor”, a arătat Dumbravă.
În ce privește sesizarea Inspecției Judiciare în cazul declarației președintelui Traian Băsescu din 3 octombrie, Dumbravă a spus că urmărirea penală este confidențială și că toți cei implicați în actul de justiție trebuie să respecte acest lucru.
“După studiul dosarelor, spune în declarație domnul Președinte, rezultă că unele persoane care fac obiect al anchetei penale nu au primit bani, că sunt conturi blocate în străinătate, că declarațiile de martor luate în dosar de procurori nu sunt acoperite cu probe, că anumite persoane nu au făcut denunțul la DNA. Urmărirea penală este nepublică, confidențială. Toți actorii care contribuie la înfăptuirea actului de justiție, inclusiv Președintele României, Senatul sau Camera Deputaților, trebuie să respecte aceste coordonate procesuale”, a arătat Horațius Dumbravă.
La începutul ședinței, vicepreședintele CSM a propus ca Inspecția Judiciară să fie sesizată și în cazul afirmațiilor lui Varujan Vosganian, care a arătat miercuri, într-o emisiune televizată, referitor la condamnarea lui Sorin Roșca Stănescu, că “un procuror cere, un procuror judecă… Curtea de Apel e de fapt o prelungire a celor care acuză. E un fel de pluton de execuție… Înalta Curte este cazul cel mai explicit”.
“Eu nu găsesc o vinovăție nici postului de televiziune, nici presei, căci acesta este rolul lor, să informeze opinia publică, dar ca om politic, ca parlamentar, nu poți să vii să spui că meseria de procuror este ceva jos de tot și că tot ce este rău în această societate se întâmplă din cauza unui procuror”, a spus procurorul Gheorghe Muscalu.
Magistrații CSM vor analiza atât acele două propuneri făcute joi, cât și posibilitatea sesizării IJ privitor la afirmațiile premierului Victor Ponta.
Premierul Victor Ponta a declarat, luni, despre dosarul Lukoil, că procurorul este suveran și independent în cercetarea cazului, însă Guvernul speră într-o soluție legală care să permită sancționarea prsoanelor vinovate și recuperarea prejudiciului, dar și continuarea normală a activității și plata salariilor către angajați.
Ponta a făcut referire și la sechestrul asupra unor bunuri ale companiei, comentând: “Bănuiesc că cei care au comis fapte penale nu fugeau cu conductele în Rusia sau nu știu unde și nici rafinăria nu o mutau mâine din România”.
“Îmi exprim speranța ca, fără a interfera în niciun fel în activitatea suverană și independentă a procurorului, să avem grijă că e vorba de 3.500 oameni și de niște interese economice de funcționare a altor companii extrem de importante și sper doar în înțelepciunea și responsabilitatea celor care anchetează de a găsi soluția legală. Totuși, aici nu e vorba că am prins pe cineva furând o mașină și indisponibilizăm mașina, aici să indisponibilizezi conducte…bănuiesc că cei care au comis fapte penale nu fugeau cu conductele în Rusia sau nu știu unde și nici rafinăria nu o mutau mâine din România. Dar justiția este independentă își face datoria și bănuiesc că, dacă se întâmplă ceva rău, cei 3.500 de oameni o să vină la mine, că așa e cu justiția. Eu doar sper și ne dorim să se găsească soluția legală prin care, pe de-o parte, să fie sancționați cei vinovați, să se recupereze prejudiciul fără să aruncăm în aer acea chestie cu “Fiat Justitia Pereat Mundi” (“Să se facă dreptate chiar dacă moare lumea”-n.r.)…eu sper să fie doar cu “Fiat Justitia”, fără să piară și lumea numai din asta”, a spus premierul.
Sechestrul pe conturile bancare și stocurile comerciale de produse ale Petrotel-Lukoil, dispuse ca măsuri asiguratorii zilele trecute, au fost ridicate, a anunțat marți compania, precizând că rafinăria începe procedurile de pregătire pentru pornirea normală a instalațiilor tehnologice.