Igaș: Votul la Andronescu și Mihăilescu, similar cu cel la Șova și s-a încuviințat urmărirea penală

Potrivit senatorului PNL, “comisia de numărare a voturilor constituită în cazul Șova și Vâlcov a acționat într-un mod discreționar, în sensul în care, în situații similare ca de exemplu: Ecaterina Andronescu cu 72 de voturi pentru și 62 de voturi împotrivă sau Șerban Mihăilescu cu 77 de voturi pentru și 51 de voturi împotrivă, au întocmit rapoarte de încuviințare a începerii urmăririi penale ale acestora, iar în situația d-lui Șova, în același context, cu 79 de voturi pentru și 67 de voturi împotrivă, raportul a fost de respingere a solicitării venite de la DNA”.

“Cer public domnului Tăriceanu, în calitate de președinte al Senatului, să explice abuzul săvârșit de comisia de numărare a voturilor, care a redactat procesul-verbal ce a fost însușit și de domnia sa și care a adus atingere imaginii publice a Senatului României, lucru semnalat de mai multe ambasade străine, mass-media și opinia publică din România”, a arătat Igaș, într-un comunicat transmis joi.

El a menționat că, în opinia sa, “în seama președintelui Senatului și a comisiei de numărare a voturilor se poate reține un abuz în serviciu, care s-ar putea solda cu o plângere penală din partea celor care se simt lezați de acest abuz”.

Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu a declarat, miercuri, că plenul Senatului s-a raportat, în cazul votului pe cererile de arestare ale lui Dan Șova și Darius Vâlcov, la legea 96/2006, precizând că acest lucru s-a menționat de două ori în plen și “nu a existat niciun comentariu”.

Președintele Senatului a afirmat că în cursul dezbaterilor care au avut loc în plen, a făcut referire foarte clară și explicită că plenul se raportează la legea 96/2006, articolul 24, alineatul 4, care prevede că “în această situație, în care se cere încuviințarea reținerii și arestării, este nevoie de majoritatea votului senatorilor”.

“Actualul Regulament, mai precis articolul 24, alineatul 4, la care m-am referit, nu a fost niciodată contestat la Curtea Constituțională”, a mai menționat Tăriceanu.

Întrebat dacă își asumă o posibilă decizie nefavorabilă a Curții Constituționale, în cazul votului la Dan Șova, Tăriceanu a afirmat că președintele Senatului nu conduce precum generalul, trupele și nu răspunde pentru votul colegilor săi.

“Faceți o greșeală dacă considerați că președintele Senatului conduce Senatul precum generalul, trupele. Președintele Senatului reprezintă Senatul în raporturile interinstituționale, însă nu are decât un vot, și nu răspunde pentru voturile celorlalți, care își exercită votul conform propriei conștiințe. Eu nu pot să răspund pentru modul în care Senatul votează. Procedura este cea pe care am supus-o aprobării plenului și care a fost acceptată și pe care s-a lucrat”, a declarat Tăriceanu.

Partidul Național Liberal vrea să atace la Curtea Constituțională decizia Senatului de respingere a cererii DNA pentru încuviințarea arestării preventive a lui Dan Șova, în acest moment căutând soluții juridice pentru a demara acest demers.

Copreședintele PNL Alina Gorghiu a anunțat, prin intermediul PNL “analizează în cel mai scurt timp soluția și pâghiile contestării la Curtea Constituțională a votului în cazul Dan Șova cu privire la interpretarea dată numărului de voturi necesar pentru ridicarea imunității senatorului PSD”.

“Avem în vedere jurisprudența Curții Constituționale care stabilește că hotărârile Senatului sau ale Camerei Deputaților se aprobă cu majoritatea parlamentarilor prezenți”, se precizează în comunicat.

Rezultatul oficial al votului senatorilor în cazul cererii DNA vizându-l pe Dan Șova, anunțat în plen, a fost de 79 de opțiuni “pentru”, 67 “contra”, iar cinci voturi au fost anulate.

Potrivit anunțului oficial făcut în plen, în urma numărării voturilor, ca urmare a faptului că nu a fost întrunit votul majorității senatorilor, Senatul nu a încuviințat arestarea preventivă a lui Dan Șova.

Plenul Senatului a avizat, în 19 noiembrie, începerea urmării penale în cazul senatorului PSD Ecaterina Andronescu, fiind înregistrate 72 de voturi “pentru”, 62 “împotrivă”.

În aceeași zi, plenul Senatului a avizat și începerea urmării penale în cazul senatorului PSD Șerban Mihăilescu, fiind înregistrate 77 de voturi “pentru” și 51 “împotrivă”, un vot fiind anulat.