Fostul șef al CJ Argeș Constantin Nicolescu, condamnat la nouă ani și șase luni de închisoare

Instanța Curții de Apel București a mai decis în cazul lui Constnatin Nicolescu interzicerea unor drepturi pe o perioadă de trei ani după executarea pedepsei cu închisoarea.

În același dosar, Grigore Dobre, asociat și administrator la SC Zeus SA Pitești, a fost condamnat la cinci ani și două luni de închisoare cu executare.

În 24 februarie, prefectul județului Argeș, Cristian Soare, a semnat ordinul privind încetarea mandatului lui Nicolescu, după ce instanța supremă a decis definitiv că acesta a fost în conflict de interese.

Constantin Nicolescu, președintele Consiliului Județean Argeș la data faptelor, a fost trimis în judecată în februarie 2013, pentru fraudarea de fonduri europene destinate reconstrucției a două poduri despre care CJ a atestat nereal că fuseseră afectate de inundațiile din primăvara și vara anului 2005.

Nicolescu este judecat alături de alte zece persoane, printre care și angajați ai CJ Argeș, pentru o fraudă de 1,2 milioane de euro.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Pitești l-au acuzat pe Constantin Nicolescu de folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităților Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, cu consecințe deosebit de grave, abuz în serviciu contra intereselor publice, luare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată și fals intelectual.

Alături de acesta sunt judecați șase angajați ai CJ Argeș la data faptelor: Codruța Lavinia Mercea, consilier superior la Direcția Tehnică și de Dezvoltare – pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual și uz de fals; Mihail Gabriel Nicoară, consilier superior la aceeași direcție – pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, fals intelectual și uz de fals, Sabina Elena Bocioacă, inspector superior la Serviciul Financiar – petnru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, Aurelia Mirela Floresc, consilier juridic la Serviciul Achiziții Licitații – pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, Cristina Dobre, consilier superior la același serviciu – pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, Olga Stancu, economist la Serviciul Unitate de Implementare Proiect Management Integrat al Deșeurilor Solide – pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată.

De asemenea, Grigore Dobre, asociat și administrator la SC ZEUS SA Pitești, este judecat pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, dare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată, Ionel Didea, notar public la data comiterii faptelor –  pentru fals intelectual, Iuliana Mioara Pintilie, subinginer în cadrul Regiei Autonome Județene de Drumuri Argeș – pentru abuz în serviciu contra intereselor publice și Ecaterina Pletoiu, asociat, administrator și director la SC Proiect Infra 2005 SRL Pitești – pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârșit în legătură directă cu infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice.

Potrivit DNA, în cursul lunii martie 2009, Consiliul Județean Argeș, în calitate de autoritate contractantă, a organizat o procedură de achiziție publică prin licitație deschisă ce avea ca obiect reabilitarea a două poduri afectate de inundații, amplasate pe drumuri județene, în localitățile Căteasca, respectiv Ciomăgești.

Banii proveneau din accesarea unui proiect finanțat din fonduri PHARE destinat strict reabilitării obiectivelor de infrastructură rutieră și de mediu afectate de inundațiile din perioada aprilie – mai și iulie – august 2005.

Pentru a accesa banii europeni, funcționari din cadrul CJ Argeș au atestat în cererea de finanțare, în mod nereal, că respectivele poduri fuseseră afectate de inundații, deși unul dintre ele, cel din comuna Căteasca, fusese avariat anterior, așadar nu era eligibil pentru proiectul respectiv, susțin procurori

“Cererea de finanțare a fost însoțită de o declarație de parteneriat semnată la data de 25 ianuarie 2007, de inculpatul Nicolescu Constantin, în calitate de președinte al Consiliului Județean Argeș și reprezentant al acestei autorități contractante, cunoscând faptul că în conținutul acestei cereri sunt atestate împrejurări necorespunzătoare adevărului. Caracterul fals al acestui înscris constă în aceea că în conținutul acestuia s-a menționat în mod nereal că podul din comuna Căteasca a suferit avarii importante în urma calamităților naturale din perioada aprilie – august 2005 și ca urmare, a fost închis circulației, deși infrastructura podului era avariată anterior anului 2004, iar la momentul producerii inundațiilor podul era închis circulației. Înscrisul astfel falsificat a fost folosit și prezentat la Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice și Locuințelor (în prezent Ministerul Dezvoltării Regionale) și la Agenția pentru Dezvoltare Regională Sud – Muntenia. Ca urmare, a fost ăncheiat contractul de finanțare nerambursabilă în baza căruia au fost efectuate plăți din Programul PHARE în valoare de 984.164,38 euro, echivalentul sumei de 4.408.269,11 lei, fonduri obținute pe nedrept, ce reprezintă pagubă creată Ministerului Dezvoltării Regionale”, au scris procurorii în actul de sesizare a instanței.

În 2009, în urma licitației organizate de Consiliul Județean Argeș, contractul de reabilitare a podului Căteasca a fost atribuit, în mod nelegal, societății comerciale Zeus SA, în condițiile în care inițial, câștigătoare a licitației fusese declarată o altă societate, înlăturată ulterior, în mod arbitrar, de comisia de evaluare, după reluarea procedurii dispusă de Constantin Nicolescu. Societatea înlăturată se prezentase cu o ofertă financiară mai bună, respectiv cu 4.497.947,48 lei mai mică, sumă ce reprezintă prejudiciu în dauna CJ Argeș, au mai arătat procurorii.

Lucrările de construcție au fost executate de către SC Zeus SA și SC Dracones Construct Grup SRL Pitești, cea din urmă avându-l ca asociat pe ginerele președintelui Consiliului Județean Argeș, potrivit procurorilor.

Anchetatorii au mai stabilit că furnizor de bunuri pentru construcția lucrării a fost SC Setro Metal Group SA Câmpulung, firmă controlată de o rudă apropiată a președintelui Consiliului Județean Argeș.

“Pe baza unor înscrisuri falsificate, în cadrul unei proceduri de achiziție complet falsificate, în cursul lunii iunie 2010, Consiliul Județean Argeș a atribuit aceleiași firme, SC ZEUS, un contract în valoare de 4.973.065,75 lei, pentru presupuse lucrări suplimentare la același pod care, în realitate nu se mai justificau, fiind executate anterior, în luna martie 2010”, au precizat procurorii.