Home Actualitate Dosar Maternitatea Giulești: Instituțiil...
Actualitate

Dosar Maternitatea Giulești: Instituțiile nu pot fi trase la răspundere, din cauza cadrului legal

Cadrul legal existent la data producerii incendiului de la Maternitatea Giulești era unul "cel puțin confuz și neadaptat realității social-economice", motiv pentru care nu poate fi trasă la răspundere o instituție publică, potrivit magistraților de la Curtea de Apel București (CAB).

Dosar Maternitatea Giulești: Instituțiile nu pot fi trase la răspundere, din cauza cadrului legal
Dosar Maternitatea Giulești: Instituțiile nu pot fi trase la răspundere, din cauza cadrului legal · Foto: Business Magazin

Afirmația apare în motivarea judecătorilor CAB, în dosarul incendiului de la Maternitatea Giulești, în care șase nou-născuți au murit și alți cinci au fost răniți.

“Cadrul legislativ valabil la data producerii acestui incident era unul cel puțin confuz și neadaptat realității social – economice. Este evident că și stabilirea unui temei de drept pentru antamarea răspunderii unei anumite instituții publice este foarte greu de realizat. Însă este de neconceput ca inexistența unui cadrul legislativ coerent, previzibil sau accesibil pentru fiecare cetățean să fie unicul temei al imposibilității de a trage la răspundere factorii principali de decizie în domeniul sănătății publice sau instituțiile care în realitate controlau în mod direct modul în care era finanțat și administrat un spital”, arată judecătorii în motivarea deciziei.

Mai mult, judecătorii Curții de Apel consideră că atât Ministerul Sănătății, cât și Municipiul București prin primarul general aveau atribuții în ceea ce privește activitatea medicală a Maternității Giulești.

“Curtea consideră că aceste instituții au o culpă evidentă în supravegherea și direcționarea activității spitalului și a managerului acestuia, manifestată atât printr-o culpă in eligendo în ceea ce privește persoana managerului spitalului cât și în ceea ce privește lipsa unei susțineri financiare adecvate nevoilor de funcționare ale spitalului”, consideră magistrații.

Conform sursei citate, faptul că în sistemul sanitar au fost blocate posturile a pus în pericol viața pacienților și a afectat în mod clar calitatea actului medical.

“Curtea constată că blocarea nediferențiată a posturilor în sistemul bugetar, fără o analiză responsabilă și competentă a situației din fiecare sector, a accentuat situația deja grea în care își desfășurau activitatea medicii și asistentele din spitalele publice, creând astfel o criză fără precedent. Realitățile sociale din România arată fără posibilitate de tăgadă că încadrarea suboptimală cu personal medical în unitățile medicale de stat a fost de natură să pună în pericol viața pacienților și a afectat în mod clar calitatea actului medical”, se arată în documentul instanței.

Magistrații motivează că incendiul de la Maternitatea Giulești a avut loc din cauza unor reforme ce durează de foarte mult timp și care nu s-au concretizat într-o îmbunătățire semnificativă a situației sistemului medical.

“Cele mai multe instituții sanitare se confruntă cu probleme serioase din cauza resurselor financiare ce le sunt alocate și, cum este cazul și în cauza de față, cu o atitudine managerial-administrativă de slabă calitate, ce duce implicit la un standard real mult sub nivelul așteptărilor legitime ale oricărui pacient”, subliniază judecătorii.

În acest dosar, asistenta Florentina Cîrstea a fost condamnată definitiv, în 2 aprilie, la doi ani și două luni de închisoare cu executare în dosarul incendiului în care șase nou-născuți au murit și alți cinci au fost răniți, iar Maternitatea Giulești a primit o amendă penală de 400.000 de lei.

În același caz a fost condamnat și fostul manager Bogdan Marinescu la șase luni de închisoare cu suspendare, judecătorii Curții de Apel București dispunând că el să aibă un termen de încercare de doi ani și șase luni. Fostul șef al Spitalului “Panait Sârbu” – Maternitatea Giulești primise, în primă instanță, o amendă penală de 6.500 de lei.

Șeful Secției neonatologie, medicul Adrian Ioan Toma, a fost achitat pentru infracțiunea de neglijență în serviciu.

Cu privire la șeful Serviciului tehnic, Vasile Dima, instanța a constatat că a încetat procesul penal pornit împotriva sa. Inițial, în primă instanță, Dima a fost condamnat la doi ani și opt luni de închisoare cu suspendare.

Curtea de Apel București l-a condamnat pe electricianul Gigel Oprea la un an de închisoare cu suspendare. Judecătoria Sectorului 6 a stabilit, în faza de fond a procesului, să îl condamne la doi ani de închisoare.

În 9 iulie 2013, Judecătoria Sectorului 6 a condamnat-o pe asistenta Florentina Cîrstea la doi ani și două luni de închisoare cu executare, fostul manager Bogdan Marinescu primind o amendă penală de 6.500 de lei, iar Maternitatea Giulești, o amendă penală de 400.000 de lei.

Potrivit deciziei instanței, Florentina Cîrstea a fost condamnată la doi ani și două luni de închisoare pentru ucidere din culpă și la cinci pedepse de câte zece luni de închisoare pentru vătămare corporală gravă din culpă, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de doi ani și două luni.

Fostul manager al Spitalului “Panait Sârbu” – Maternitatea Giulești, profesorul Bogdan Marinescu, a primit o amendă penală de 6.500 de lei, iar șeful Secției neonatologie, medicul Adrian Ioan Toma, a fost achitat.

Șeful Serviciului tehnic Vasile Dima a primit o pedeapsă de doi ani și opt luni de închisoare cu suspendare, iar electricianul Gigel Oprea a fost condamnat la doi doi ani de închisoare.

Nou-născuții de la Maternitatea Giulești nu au putut fi evacuați imediat după izbucnirea incendiului din cauza lipsei asistentei din salonul de terapie intensivă, aceasta fiind plecată după șervețele igienice, ca să meargă la toaletă, arăta JS 6, în motivarea condamnărilor din acest dosar.

Potrivit documentului citat, asistenta ar fi fost în măsură să constate imediat producerea incendiului.

“În ceea ce privește motivul pentru care inculpata a părăsit salonul Terapie Intensivă și activitățile pe care le-a efectuat în salonul Cezariene, potrivit declarațiilor martorei M. D. și ale inculpatei Cîrstea, aceasta din urmă a venit în salonul Cezariene și i-a solicitat martorei șervețele igienice pentru a merge la toaletă. Totodată, din orele afișate pe înregistrări, instanța reține că inculpata Cîrstea Florentina Daniela a rămas în acest salon timp de 4 minute, durată ce este considerabil mai mare decât cea necesară pentru lua șervețele igienice. Mai mult, chiar inculpata a declarat: ‘În salonul de cezariene se afla M D…și i-am spus că urmează să vină finul meu, în jurul orelor 19.15, să ne ducă la domiciliile noastre’ “, se arată în motivarea instanței care a decis condamnarea asistentei Florentina Cîrstea la doi ani și două luni de închisoare cu executare.

Decizia Judecătoriei Sectorului 6 nu a fost definitivă, motiv pentru care aceasta a fost contestată atât de procurori, cât și de cei implicați în acest caz.

Incendiul a izbucnit în 16 august 2010, în jurul orei 18.30, în salonul de Terapie Intensivă nou-născuți, din cadrul Secției de Neonatologie a Spitalului Clinic de Obstetrică și Ginecologie “Prof. Dr. Panait Sârbu” – Maternitatea Giulești.

Atunci au fost duși la Spitalul “Grigore Alexandrescu” opt bebeluși din secția de Anestezie și Terapie Intensivă a Maternității Giulești, trei dintre aceștia decedând în zilele următoare, din cauza complicațiilor. Alți trei bebeluși au murit în incendiu, iar două perechi de gemeni – doi băieței și un băiețel și o fetiță – și o altă fetiță au fost salvați de medicii din Spitalul “Grigore Alexandrescu”.

Conţinut Business Magazin
Citeşte fără limită restul articolelor cu plată
Abonează-te — 9,90 € / lună