Dorin Oancea, editorialist MEDIAFAX: Democrația în ghilimele și noul contract social

Ani de zile, editorii publicației au fost convinși că regimul comunist din fosta Republică Democrată Germană va cădea, și de aceea au pus ințialele RDG în ghilimele. La un moment dat, în vara anului 1989, editorii Die Welt au renunțat la ghilimele, obosiți să tot aștepte o cădere de regim care nu mai venea; comuniștii fuseseră mult prea mult timp la putere în RDG și păreau încă și mai bine ancorați.

La 2 august 1989, reporterii Die Welt au fost înștiințați că publicația renunță la ghilimelele infame.

Trei luni mai târziu, Zidul Berlinului cădea, iar pe 3 octombrie 1990 RDG își înceta existența.

Am luat această istorie dintr-un articol al sociologului Roberto Foa și al profesorului universitar Yascha Mounk de la Harvard, care sunt preocupați de ceea ce ei numesc deconectarea de la democrație. Ei spun că editorii de la Die Welt au refuzat să interpreteze corect semnalele primite și că au abandonat exact în momentul în care ar fi trebuit să fie convinși că ideea care i-a condus atâta vreme va izbândi. Și că, de fapt, colective întregi de specialiști în științe sociale și în politică sau de jurnaliști ar trebui să renunțe la ideea că trecutul apropiat prezice viitorul și că anumite evenimente nu se pot petrece.

În prezent, democrația trece printr-un proces asemănător cu comunismul din RDG, spun Foa și Mounk, și, pentru a-și susține ideea, cei doi invocă o serie de studii făcute pe plan mondial. Astfel, pentru mai mult de 70% dintre americanii și pentru mai mult de 50% dintre europenii născuți în anii ʼ30 era esențial să trăiască într-o țară democratică. Tendința a fost, de-a lungul decilelor, de scădere abruptă, astfel încât pentru generația născută în anii ʼ80 trăitul într-o țară democratică mai este important pentru doar trei americani și patru europeni din zece.

Mai mult, un american din patru și doi europeni din zece cred că un sistem politic bazat pe democrație este rău sau foarte rău pentru a conduce o țară. De aici puteți continua ideile și singuri – negarea valorilor democratice, ascensiunea ideologiilor populiste sau extremiste, impunerea unor anume lideri, nu insist.

Cititi mai multe pe www.mediafax.ro