DISPARIȚIA zborului MH370: Rudele victimelor, împărțite între speranță și furie

Rudele celor 239 de oameni de la bordul avionului așteaptă cu nerăbdare, de 17 luni, un element tangibil cu privire la avionul care s-a “volatilizat” la puțin timp după ce a decolat, pe 8 martie 2014, de la Kuala Lumpur către Beijing – zborul MH370.

Anunțul Malaysiei că fragmentul de avion descoperit la sfârșitul lui iulie pe o plajă de pe Insula franceză Réunion provine de la Boeingul 777 al comapniei malaysiene a pus capăt unei “săptămâni copleșitoare”, a reacționat neozeelandeza Sara Weeks, sora pasagerului Paul Weeks.

“Nu am avut nicio veste timpde 17 luni. De aceea, descoperirea a ceva este primul pas înainte pentru localizarea” avionului.

Ultimele evoluții într-una dintre cele mai mari enigme ale aviației civile i-au reaprins totodată amintiri dureroase cu privire la pierderea fratelui, a spus ea. “De îndată ce se întâmplă ceva o iei de la capăt, retrăiești aceleași sentimente, iar și iar. A fost o săptămână copleșitoare, iar acest lucru va mai continua o perioadă”, a adăugat ea.

Dificil de depășit

Majoritatea pasagerilor erau chinezi, iar unele dintre familiile lor refuză în continuare să creadă să rudele lor au murit, în pofida declarațiilor premierului malaysian despre identificarea flaperonului găsit pe Insula Réunion.

“Eu nu cred în aceste ultime informații despre avion. Ne mint de la început”, a declarat Zhang Yongli, a cărui fiică se afla la bord. “Știu că fiica mea se află undeva, dar ei nu vor să ne spună adevărul”, a continuat el, agitând steagurile chinez și comunist.

Bao Lanfang, al cărei nepot se afla, de asemenea, în avion, a acuzat și ea autoritățile că mint. “Toată lumea ne minte”, a declarat ea, după care s-a prăbușit la pământ și a început să plângă.

“Aș face orice ca să-l revăd”, a adăugat această bunică în vârstă de 63 de ani. “Spuneți-mi ce trebuie să fac și voi face”, a continuat ea.

De asemenea, Wen Wancheng, al cărui fiu în vârstă de 34 de ani se afla la bordul aeronavei, a pus la îndoială afirmațiiile autorităților de la Kuala Lumpur, preferând prudența autorităților franceze, care au evocat “dovezi puternice”.

“Cum pot să spună că avionul s-a prăbușit, pe baza unui singur fragment? Poate că este de la alt avion”, a declarat el pentru AFP.

Australianul George Burrows, al cărui tată se afla la bordul avionului împreună cu soția către o vacanță prin care urmau să-și sărbătorească pensionarea, a declarat că nu a fost surprins de confirmarea faptului că fragmentul provine de la Boeingul 777.

Însă el vrea alte răspunsuri. “Este o veste și sperăm să primim mai multe răspunsuri, dar nu este sigur. În orice caz, este mai bine decât nimic”, este el de părere.