Dacian Cioloș, audiat ca martor la PICCJ, după o plângere făcută de un condamnat din dosarul ICA

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că Dacian Cioloș, fost comisar european pentru Agricultură și fost ministru al Agriculturii, a fost citat să se prezinte la Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție (PICCJ) pentru a dat declarații în calitate de martor, într-un dosar în care se fac cercetări in rem.

Potrivit surselor citate, dosarul a fost deschis în urma unei plângeri făcute de Jean Cătălin Sandu, fost șef al Direcției Juridice din Agenția Domeniilor Statului (ADS), condamnat la șase ani de închisoare cu executare în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare. Sandu a reclamat modul în care Ministerul Agriculturii s-a constituit parte civilă în timpul judecării dosarului ICA.

În 8 august 2014, completul de judecată de la Curtea de Apel București format din magistrații Camelia Bogdan și Alexandru Mihalcea i-a condamnat definitiv, în dosarul privatizării ICA, pe Dan Voiculescu la 10 ani de închisoare, pe Gheorghe Mencinicopschi, fost director al ICA, la opt ani, și pe fostul ministru Sorin Pantiș la șapte ani de închisoare. În același dosar, fostul director al ADS Corneliu Popa a fost condamnat la opt ani de închisoare, iar Jean Cătălin Sandu, fost șef al Direcției Juridice din ADS, a primit șase ani de închisoare. Tot la șase ani de închisoare a fost condamnat Vlad Nicolae Săvulescu, fost șef al Direcției de Privatizare-Concesionare din ADS. Flavius Adrian Pop, fost șef de serviciu în ADS, a fost condamnat la cinci ani cu executare. Gheorghe Sin și Constantin Baciu au primit patru ani de închisoare cu suspendare, iar Vica Ene și Grigore Marinescu, trei ani, tot cu suspendare.

În timpul judecării dosarului ICA, la un termen din august 2014, fostul ministru Sorin Pantiș spunea că Dacian Cioloș a dat curs, fără avizele necesare, cererii DNA de constituire a Ministerului Agriculturii ca parte civilă, ceea ce a fost “un abuz”.

“Ministrul Dacian Cioloș, fără a avea nicio viză juridică legată de legalitatea constituirii ca parte, niciun aviz economic care să stabilească că prejudiciul este corect sau nu, Dacian Cioboș a dat curs cererii procuraturii, s-a constituit parte cu acel prejudiciu, pur și simplu și-a pus o semnătură fără să aibă în spate avizele necesare. Eu am fost ministru și știu cum lucrează un minister și cum trebuie să lucreze un ministru. În consecință, acela este un abuz”, declara atunci Pantiș, la intrarea în sediul Curții de Apel București.

În opinia lui Sorin Pantiș, dacă un minister se constituie parte civilă prin semnătura unui ministru și se constată un prejudiciu, acel prejudiciu trebuie să fie cuantificat și “trebuie prins pe partea cu creditori în contabilitatea ministerului”.

“Nu s-a făcut niciun fel de demers pentru a stabili acuratețea unei erori, pentru a stabili corectitudinea unor evaluări. Sunt greșeli uriașe pe care Dacian Cioloș le-a făcut și a deturnat acest proces pentru că un om, specialist DNA, cu voie sau fără voie, face niște greșeli. Cealaltă instituție a statului (Ministerul Agriculturii – n.r.) trebuia să constate ilegalitatea și greșelile fundamentale”, a adăugat Pantiș.

Dacian Cioloș a fost ministru al Agriculturii din octombrie 2007 până în decembrie 2008, iar din iulie 2009 a fost șeful comisiei prezidențiale pentru agricultură. Cioloș a fost comisar european pentru Agricultură din 2009 până în 2014.