Cum motivează Curtea Constituțională respingerea sesizării privind schimbarea lui Anastase de la șefia Camerei Deputaților
CC precizează, în motivarea respingerii sesizării în cazul schimbării Robertei Anastase de la șefia Camerei, că, la data la care a fost sesizată, instanța de contencios constituțional nu mai avea în competență atribuția de a se pronunța asupra constituționalității hotărârilor plenului Camerei.
Cum motivează Curtea Constituțională respingerea sesizării privind schimbarea lui Anastase de la șefia Camerei Deputaților · Foto: Business Magazin
Curtea constată că revocarea din funcție a președintelui Camerei Deputaților nu afectează, prin obiectul și efectul juridic al unei asemenea hotărâri, valori și principii constituționale. Curtea constată că Hotărârea Camerei Deputaților 25 din 3 iulie 2012, având ca obiect revocarea din funcție a președintelui Camerei Deputaților, este un act juridic cu caracter individual, care nu afectează valori și principii constituționale.
Viorel Panaite, Managing Partner, Human Invest: Fug angajaţii de responsabilitatea de a conduce oameni?
Irina Barbu, IT Lead, ING Hubs România – Tech Foundation and Channels: „Performanţa apare atunci când oamenii au claritate, sprijin şi spaţiu să-şi facă treaba bine”
Paul Cosmovici, Managing Partner, Cosmovici Intellectual Property: România autentică, dar neprotejată. Gust tradiţional, mândrie naţională, proprietate intelectuală