CSM a sesizat Inspecția Judiciară pentru declarațiile Mariei Grapini în PE privind dosarul ICA

Conducerea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a solicitat Inspecției Judiciare să verifice dacă și în ce măsură a fost adusă atingere independenței și imparțialității judecătorilor și procurorilor implicați în activitatea de soluționare a dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, precum și dacă a fost adusă atingere independenței sistemului judiciar în ansamblul său.

CSM arată, în sesizare, că europarlamentarul Maria Grapini, în intervenția sa din sesiunea plenară a Parlamentului European de la Strasbourg, a declarat că dorește “să tragă un semnal de alarmă privind suspiciunile … cu privire la existența procesului politic și cu privire la punerea în pericol a libertății presei…”, indicând aspecte procedurale din dosarul ICA, soluționat de către Curtea de Apel București.

Europarlamentarul PC Maria Grapini a făcut declarația în 24 noiembrie, în Parlamentul European, arătând că Dan Voiculescu a fost condamnat politic, iar confiscarea extinsă, aplicată și terților care nu au făcut parte din procesul privind privatizarea ICA reprezintă o amenințare la adresa libertății presei din România.

“Doresc să atrag un semnal de alarmă privind suspiciunile solide, bazate pe fapte cu privire la existența procesului politic și cu privire la punerea în pericol a libertății presei în țara mea. După dezvăluirile făcute la postul de televiziune aparținând familiei Voiculescu, probate cu înregistrări, prin care fratele Președintelui României a luat suma de 250.000 de euro pentru a scăpa de condamnare un cunoscut interlop, procesul fondatorului trustului de presă, aflat de șase ani pe rolul instanțelor, pentru care se primise NUP a fost repus și judecat în cinci zile. Termene nerezonabile, de doar o zi, în timpul vacanței judecătorești, fără să admită niciuna dintre cele 124 de excepții ridicate de avocați, neadmiterea expertizei neutre așa cum solicita Curtea Constituțională, a dus la condamnarea a 12 oameni, printre care cercetători de prestigiu, omul politic, fondatorul trustului de presă care a relatat știrea primind pedeapsa maximă de 10 ani. În final s-a procedat la confiscarea extinsă aplicată terților care nu au făcut parte din proces și nu s-au putut apăra, luându-se astfel măsuri de strangulare economică a postului care a făcut dezvăluirea. Iată deci cum libertatea presei este amenințată, iar drepturile cetățenești la apărare sunt încălcate”, a arătat Grapini.

În dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare, completul de judecată de la Curtea de Apel București format din magistrații Camelia Bogdan și Alexandru Mihalcea i-a condamnat definitiv, în 8 august, pe Dan Voiculescu la 10 ani de închisoare, pe Gheorghe Mencinicopschi, fost director al ICA, la opt ani, și pe fostul ministru Sorin Pantiș la șapte ani de închisoare.

În același dosar, fostul director al Agenției Domeniilor Statului (ADS) Corneliu Popa a fost condamnat la opt ani de închisoare, iar Jean Cătălin Sandu, fost șef al Direcției Juridice din ADS, a primit șase ani de închisoare. Tot la șase ani de închisoare a fost condamnat Vlad Nicolae Săvulescu, fost șef al Direcției de Privatizare-Concesionare din ADS.

Flavius Adrian Pop, fost șef de serviciu în ADS, a fost condamnat la cinci ani cu executare. Gheorghe Sin și Constantin Baciu au primit patru ani de închisoare cu suspendare, iar Vica Ene și Grigore Marinescu, trei ani, tot cu suspendare.

Instanța a stabilit prejudiul din dosarul ICA la aproximativ 60 de milioane de euro și a dispus confiscarea mai multor imobile apaținând inculpaților, printre care sediile posturilor de televiziune Antena și cel al grupului de firme Grivco.