Conducerea ANRP, plângere penală împotriva a patru judecători pentru abuzuri privind despăgubirile
Șeful ANRP, George Băeșu, împreună cu restul membrilor CNCI, vor depune la Parchetul instanței supreme o plângere penală împotriva a patru judecători care ar fi dispus ilegal acordarea unor despăgubiri fiicei fostului șef al Serviciilor Secrete Mihail Moruzow, prejudiciind statul cu 1,2 milioane lei
Plângerea, obținută de MEDIAFAX, este făcută împotriva judecătoarei Simona Gheorghe de la Tribunalul Tulcea, precum și împotriva judecătorilor Marius Cristian Epure, Ecaterina Grigore și Roxana Nicoleta Bacu de la Curtea de Apel Constanța și este adresată procurorului general Tiberiu Nițu.
Conform documentului citat, cei patru magistrați ar fi săvârșit fapte ilegale și abuzuri în procedura de acordare a unor despăgubiri în beneficiul Aurorei Florind Moruzow, fiica fostului șef al Serviciului Secret de Informații, Mihail Moruzov.
Potrivit unor surse judiciare, avocatul Aurorei Moruzow este Teodor Borisov, fost președinte al Tribunalului Tulcea și avocatul primarului din Tulcea Constantin Hogea, acuzat de fapte de corupție.
Conducerea Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (ANRP) reclamă că asupra membrilor Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor (CNCI) însărcinați să rezolve acest dosar au fost făcute “presiuni”, prin amenzi dispuse de Tribunalul Tulcea, în baza unor decizii ale instanței care încălcau legile în vigoare în materie de despăgubiri. Judecătorii ar fi dispus astfel acordarea unor despăgubiri ilegale, care ar duce la prejudicierea statului cu aproximativ 1,2 milioane de lei.
Plângerea adresată procurorului general vine ca urmare a acestor presupuse ilegalități, în urma unor decizii definitive ale instanței, considerate abuzive.
Conform acestei plângeri, înaintate Parchetului instanței supreme de către conducerea ANRP, în septembrie 2009 Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor a primit un dosar de despăgubire, emis de Primăria Tulcea, prin care aceasta a propus acordarea de măsuri reparatorii pentru un imobiil și un teren în suprafață de un hectar în favoarea Aurorei Moruzow. Conform legii în vigoare, la acea dată, în iulie 2011, un evaluator privat, S.C. Natworld SRL, a transmis către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor (CCSD) un raport prin care imobilul a fost evaluat la suma de 3.445.804 de lei.
Potrivit plângerii, raportul nu a fost niciodată aprobat de CCSD, având în vedere că procedura de evaluare și emitere a titlurilor de despăgubire a fost suspendată în perioada martie 2012 – iunie 2013, ultima ședință a CCSD desfășurându-se în iunie 2011, cu o lună înaintea depunerii dosarului de evaluare. La data de 20 mai 2013 a intrat în vigoare Legea nr. 165/2013, prin care s-a instituit o nouă procedură de soluționare a dosarelor de despăgubire și au fost abrogate dispozițiile referitoare la evaluarea imobilelor potrivit standardelor internaționale de evaluare. Astfel, rapoartele de evaluare întocmite, dar neaprobate de CCSD, nu mai puteau fi valorificate, potrivit legii. De altfel, Curtea Constituțională a României a stabilit aceste principii potrivit unei decizii din 2015.
De altfel, în această situație s-au aflat alte aproape 3.000 de dosare, însumând circa 3 miliarde de lei în despăgubiri. Potrivit plângerii, în niciun alt caz instanțele judecătorești nu au considerat că ar trebui plătite cu titlu de despăgubire sumele astfel stabilite în rapoarte de evaluare neaprobate, însă cei patru judecători au decis să-i acorde Aurorei Moruzow despăgubirile solicitate.
În plângere se mai menționează că în urma unui proces în care ANRP a fost chemat în judecată de Moruzow, “prin nesocotirea dispozițiilor legale și în contradicție cu realitatea, doamna judecător Simona Gheorghe a stabilit prin sentința civilă nr. 1728/30.09.2014 că dosarul de despăgubiri a fost aprobat de C.C.S.D. și a obligat C.N.C.I. să emită titlu de despăgubire și titlu de plată. În situația unui dosar aprobat se impune plata sumei stabilite prin raportul de evaluare (…), iar în speța de față valoarea este de 3.445.804 lei”.
“Deși era exclusă cu desăvârșire ipoteza că acest dosar să fi fost aprobat, doamna judecător Simona Gheorghe, prin Sentința civilă nr. 1728/30.09.2014 a Tribunalului Tulcea, a obligat CNCI și ANRP să emită titlu de despăgubire, respectiv titlu de plată”, se mai arată în plângerea obținută de MEDIAFAX.
ANRP și CNCI au pierdut procesul și în recurs, iar Aurora Moruzow a solicitat în instanță aplicarea unor penalități de 1000 lei pe zi de întârziere atât președintelui CNCI, cât și președintelui ANRP.
Ca reacție la dosare, ANRP a decis emiterea unei Decizii de compensare pentru Aurora Moruzow, în valoare de 2.233.850 de lei, sumă stabilită prin aplicarea unei grile notariale stabilite în noua lege privind despăgubirile. Legea prevedea însă ca astfel de despăgubiri să intre în plată abia din 2017 în cazuri precum cele ale Aurorei Moruzow. Mai mult, ulterior, Tribunalul Tulcea a dispus amendarea președintelui Comisiei cu câte 20% din salariul minim brut pe economie, pentru fiecare zi de întârziere în executarea deciziilor instanței, fapte catalogate de cei care au depus plângerea ca fiind modalități de “presiune”. În plus, s-a stabilit de către Tribunal și penalități de 100 lei pe zi de întârziere.
“Membri C.N.C.I. au apreciat că emiterea unui titlu de despăgubire pentru suma de 3.445.804 lei ar conduce la prejudicierea bugetului statului, în condițiile în care în speța de față nu există un dosar aprobat”, se arată în plângere.
Membrii CNCI notează că există “o importantă reținere de a emite titlul de despăgubire”, având în vedere dispozițiile legale. “Dată fiind insistența doamnei judecător Simona Gheorghe în a aprecia că dosarul de despăgubiri al doamnei Moruzow a fost aprobat de C.C.S.D. și că C.N.C.I. trebuie să emită titlu de despăgubire, s-a creat premisa prejudicierii statului cu suma de 1.211.954 lei, reprezentând diferența dintre suma stabilită prin raportul de evaluare (neaprobat de C.C.S.D.) și suma stabilită prin aplicarea grilei notariale, conform Legii nr. 165/2013”, se precizează în plângere.
“În condițiile în care există indicii concrete că hotărârea pronunțată este vădit netemeinică, vă rugăm, domnule procuror general, să luați toate măsurile legale pentru urgentarea verificării aspectelor semnalate și constatarea eventualelor fapte de natură penală săvârșite în procesul de stabilire a despăgubirilor care conduc la prejudicierea statului român cu suma de 1.211.954 lei”, se arată în finalul plângerii.
Aceasta este semantă de șeful ANRP, George Băeșu, precum și de restul membrilor CNCI: Alexandru Bala, Sorin Lazăr, Claudița Selavărdeanu, Bogdan Tohăneanu, Dumitru Daniel Botănoiu, Ilie Dumitru, Haralambie Mitea, Alin Lucian Antochi, Ion Claudiu Teodorescu, Ciprian George Ardelean și Aledin Amet.