Cine e vinovatul? Ce pedepse au fost date pentru incendii în cluburi din SUA, China, Olanda, Spania, Argentina

O scurtă documentare ne poate spune cîte ceva despre cum s-au judecat unele cazuri similare (bineînțeles, fiecare cu particularități) . Pomenesc aici cluburi care au ars din cauza unor artificii, instalații electrice deficitare, în timpul unor concerte, incinte insuficient securizate, multe cu o singură ieșire, multe amenajate cu materiale periculoase pentru un sunet mai bun. Tragedia de la Colectiv ridică din ce în ce mai multe întrebări despre vinovați. Să vedem cum și-au stabilit alții responsabilii.

Încep cu concluziile, poate nu aveți chef să citiți tot:

• politicienii sînt rareori pedepsiți (în China au pltit și astfel de responsabili), uneori se simt și-și dau demisia, alteori sînt demiși cu forța
• patronii plătesc întotdeauna, managerii turneelor, organizatorii evenimentelor la fel
• pedepsele vă pot părea mici, mai ales în cazurile din lumea vestică “civilizată”
• primesc pedepse și membrii trupei care avea concert dacă sînt implicați în organizarea evenimentului…
• mai întotdeauna se plătesc despăgubiri pentru victime. Și nu doar proprietarii. În SUA avem un caz unde au căzut la înțelegere diverse companii implicate. Și statele unde s-a produs accidentul au plătit despăgubiri. Mai mult ca sigur vom avea și în cazul Colectiv asociații ale victimelor care trebuie să primească reparații de la autorități, sectorul 4 sau statul sau amîndouă. Ar mai fi companii de asigurări implicate. În cazul Colectiv, nu știm deocamdată ce asigurări au fost făcute, cert e că nu aveau obligația să asigure clubul, nu e o lege pentru asta.
• în unele cazuri primesc pedepse și cei care au/n-au controlat

Cititi mai multe pe www.realitatea.net