Băsescu: Poziția exprimată de CSM m-a revoltat. Nu sunt dușmanul justiției, ci doar al fățărniciei

“Poziția exprimată ieri de CSM în ceea ce mă privește m-a revoltat. A fost prea mult pentru ca un om care a militat zece ani și o voi mai face încă zece în favoarea continuării proceselor de consolidare și îmbunătățire a funcționării justiției”, a scris Băsescu pe Facebook.

El a adăugat că nu este “dușmanul justiției, ci doar al fățărniciei exprimată prin liderii ei”.

“În ultimele luni, se prezintă o justiție imaculată eludând realitatea și încercând să se «vîndă» românilor perfecțiunea sistemului. Această perfecțiune este o minciună. Ea nu există, chiar dacă față de 2004 s-au făcut progrese uriașe, preponderent pe zona de luptă anticorupție. De fapt asta mă îngrijorează, tentația de a crede că s-a terminat procesul de reconstrucție în justiție”, continuă fostul președinte.

Traian Băsescu susține în continuare, că “mai mult, oricine nu recunoaște perfecțiunea este introdus în malaxorul de propagandă al Inspecției Judiciare și al CSM și admonestat public pentru prejudicii aduse justiției”.

“A trebuit să suport admonestările publice și exagerările cât timp am fost președinte. Nu sunt dispus să fac același lucru și acum, când am devenit un cetățean oarecare ce beneficiază de libertatea de exprimare. Mă gândesc doar la zecile de mii de foști proprietari care au fost batjocoriti mulți ani prin instanțe, fără a-și redobîndi proprietățile, mulți dintre ei fiind siliți să-și vândă drepturile litigioase către samsari. N-a contat că era vorba de păduri, terenuri agricole, case sau terenuri prin marile orașe. Mai mult, samsarii au fost serviți «la cheie» în procesele de restituire în instanțe spre deosebire de foștii proprietari. Oare nu așa a apărut un Stelu sau un clan Cîrpaci ? Oare de ce a trebuit să inventăm sisteme de retrocedare administrativă și acelea afectate de corupție dacă justiția ar fi funcționat ? Public se prezintă bilanțuri cu arestați și condamnați în lupta anticorupție și este foarte bine. Dar pe cînd și un bilanț cu daunele provocate de justiție în procesul de restituire al proprietăților ? Pe cînd un bilanț cu condamnările la CEDO ?”, mai scrie Băsescu.

El își încheie postarea spunând că “MCV trebuie să continue”.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și-a însușit, în ședința de miercuri, mai multe rapoarte ale Inspecției Judiciare (IJ) privind afirmații făcute de Traian Băsescu și Elena Udrea, care au afectat prestigiul justiției.

Oficiali din cadrul Inspecției Judiciare au declarat, luni, pentru MEDIAFAX, că s-a ajuns la concluzia că, în ultima perioadă, cei doi au făcut declarații ce au afectat independența magistraților și prestigiul actului de justiție.

CSM a sesizat, în 7 aprilie, Inspecția Judiciară cu privire la declarațiile făcute de Traian Băsescu în emisiuni televizate și afirmațiile Elenei Udrea pe contul său de Facebook.

“Ca urmare a declarațiilor lansate în spațiul public de către domnul Traian Băsescu în cadrul emisiunilor ‘Ultimul Cuvânt’- 31 martie 2015 – și ‘X-PRESS’ – 6 aprilie 2015 -, difuzate la postul de televiziune B1 TV, precum și a mesajului postat pe contul de Facebook al doamnei Elena Gabriela Udrea în data de 2 aprilie 2015, președintele Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspecția Judiciară în vederea efectuării de verificări cu privire la apărarea independenței sistemului judiciar, potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind CSM, republicată cu modificările și completările ulterioare”, conform unui comunicat de presă al CSM.

Fostul președinte Traian Băsescu declara, în 6 aprilie, la B1, că nu îi sună pe Florian Coldea, Codruța Kovesi și Livia Stanciu “din silă”, pentru că “sunt artizanii acestui mod răvășit de a a face justiție, fără respect pentru cel care nu este condamnat”, adăugând că “vor să mai rămână cinci mandate”.

În 31 martie, la emisiunea “Ultimul Cuvânt”, Băsescu a vorbit de o “guantanamizare” a României, cu referire la activitatea procurorilor, care i-ar amenința pe cei anchetați cu arestul până spun ce a declarat denunțătorul.

Elena Udrea, prin intermediul echipei de comunicare, a scris pe Facebook că “toți oamenii care sunt chemați la DNA sunt întrebați, într-o formă sau alta, dacă știu ceva ce ar putea să o incrimineze”, scopul final fiind acela de a se genera, cu orice cost, noi și noi dosare penale, fără să se țină cont de probe sau de faptul că “toate aceste denunțuri ar fi făcute sub presiune”.

Într-o altă postare, Udrea mai spune că măsura arestului preventiv “s-a transformat în mâinile unor anchetatori într-o formulă primară de intimidare și presiune asupra celor cărora le este aplicată”.

CSM a ajuns la concluzia că aceste afirmții “sunt nefondate și aduc atingere independenței și imparțialității magistraților care instrumentează cauzele respective, precum și prestigiului justiției, prin subminarea încrederii cetățenilor în corectitudinea actului de justiție”.

Plenul Consiliului a apreciat că declarațiile lui Traian Băsescu, dar și postările Elenei Udrea “au depășit limitele admisibile ale discursului public politic și ale libertății de exprimare”.