Arad: Falcă îi cere demisia subprefectului pentru "două poziții juridice diferite” într-o speță

Primarul Gheorghe Falcă a declarat, marți, într-o conferință de presă, că subprefectul județului, Florentina Horgea, trebuie să-și dea demisia pentru că, după ce a plecat din postul de jurist al Primăriei pentru a deveni subprefect, a atacat în contencios administrativ o hotărâre ”a cărei legalitate a susținut-o în Consiliul Local Municipal Arad cu argumente scrise pe trei pagini”.

Edilul s-a referit la Hotărârea Consiliului Local Municipal nr. 201/2014, privind aprobarea documentației de urbanism ”Plan urbanistic pentru zonă construită protejată, zonă monumente protejate Arad”, pe care Prefectura a anunțat că a atacat-o în contencios administrativ.

”Prefectura a atacat planul urbanistic al zonei protejate. În argumentație avem semnătura doamnei subprefect, care a fost angajată în cadrul Primăriei Arad, fiind exact persoana care a argumentat legalitatea acelui proiect. Mai mult decât atât, a existat o contestație la acest plan urbanistic pentru zone protejate și Consiliul Local a trebuit să aprobe un punct de vedere juridic, iar acesta a fost elaborat exact de cea care este azi subprefect”, a declarat primarul.

Gheorghe Falcă a spus că pentru aceste ”poziții juridice diferite” subprefectul trebuie să demisioneze fie din postul actual, fie din cel de jurist al primăriei, pe care l-a blocat când a plecat.

”Doamna subprefect trebuie să-și dea demisia din una din cele două funcții: ori din funcția de jurist al primăriei, unde are în acest moment postul blocat, sau din funcția de subprefect, pentru că în aceeași speță are două puncte de vedere juridic diferite. Eu cred că specialiștii trebuie să rămână specialiști, nu pot să-și schimbe, în funcție de instituție, poziția juridică”, a spus Falcă.

Primarul crede că ”guvernul actual nu va rezista mai mult de trei-patru luni”, iar subprefectul va fi schimbat și se va întoarce la Primărie.

”Funcționarii din Primărie chiar au propus ca, dacă doamna se va întoarce, să fie ea jurista care va reprezenta punctul de vedere al Primăriei. Să meargă în instanță și să se bată cu punctul de vedere al doamnei subprefect, elaborat de dânsa”, a declarat Falcă.

Contactată de corespondentul MEDIAFAX, Florentina Horgea spune că nu se află pe poziții diferite.

”Hotărârea 201 am atacat-o în contencios considerând că unele aspecte din aceasta nu sunt legale. S-au făcut ceva amendamente la proiectul de hotărâre, iar pe acestea le considerăm nelegale. Nu sunt pe poziții diferite”, a declarat subprefectul.

Reprezentanții Prefecturii au precizat că motivația acțiunii în contencios este aceea că că prin două amendamente aprobate au fost aduse modificări substanțiale documentației de urbanism, fără ca acestea să fie supuse avizării de către Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.

Hotărârea a intrat în atenția Prefecturii pentru că prin amendamentele adoptate se dă posibilitatea reamenajării Parcului Eminescu, în sensul construirii unei parcări subterane și a unui tunel rutier în acea zonă, proiect care a fost retras de Primărie în urma unor proteste care au avut loc în oraș.