ANCMMR: Susținem combaterea evaziunii fiscale, dar modul în care se desfășoară campania ANAF are efecte inverse

”Scopul unei campanii anti-fraudă este combaterea evaziunii fiscale, crearea unui mediu sănătos de afaceri și creșterea încasărilor la bugetul de stat, nu lichidarea unui numar cât mai mare de firme (…) Deși susținem combaterea evaziunii fiscale, considerăm că modul în care s-a desfășurat campania ANAF până în prezent, prin suspendarea activității unor societăți comerciale pentru nereguli în gestiunea internă sau lipsa unor elemente de birocrație, va avea consecințe dezastruoase asupra economiei și asupra încasărilor la bugetul de stat, obținându-se efectul invers celui dorit”, se spune ân comunicatul semnat de președintele ANCMMR, Cora Muntean.

Asociația consideră că legislația actuală – OUG nr. 91/2014, care modifică și completează OUG nr.OUG nr. 28/1999- are ”prevederi abuzive și necesită modificări majore”, după cum abuzive sunt și ”sancțiunile aplicate de ANAF pentru nereguli găsite în gestiunea internă a unei societăți, cum ar fi plusuri sau minusuri în gestiune sau lipsa unor elemente de documentație internă”, întrucât aceste nereguli ”nu constituie neaparat dovezi ale evaziunii fiscale”.

”Diferențele de bani în plus sau în minus în casa de marcat, pot proveni din diverse alte surse, sau din greșeli de calcul. Desigur că aceste diferențe pot proveni și din evaziunea fiscală, însă acest lucru trebuie probat(… )Atâta timp cât nu influențează baza de impozitare, neregularitățile sub forma de plusuri sau minusuri în gestiune nu reprezintă o dovadă a evaziunii, ci chestiuni legate de gestiunea și disciplina economică a fiecărui agent economic în parte”, remarcă ANCMMR.

Asociația arată că ANAF ar trebui să ”sancționeze nereguli legate de fiscalitate, nu de disciplină financiară”,o instituție cu atribuții de sancționare a disciplinei financiare fiind ”similară cu cea a miliției economice, din perioada comunistă, cu deosebirea că sancționează firme private, nu de stat”.

”Atragem atenția asupra faptului că suspendarea activității unui agent economic pentru o perioadă cuprinsă între o lună și trei luni are consecințe deosebit de grave, și nu în puține cazuri duce la închiderea definitivă a unității, rezultând în încasări reduse pentru buget și pierderea de locuri de muncă, precum și la descurajarea persoanelor care și-ar dori să deschidă o afacere nouă”, remarcă asociația.

ANCMMR propune ca ”suspendarea activității agentilor economici să se facă numai în cazuri grave, cum ar fi unitățile care pun în pericol sănătatea publică” și ca ”amenzile date pentru evaziune fiscală să fie proporționale cu fapta și stabilite la un nivel optim, astfel încât să descurajeze evaziunea, dar să nu ducă la falimentul firmelor”.

”Recomandăm ca la redactarea noilor reglementări, să fie consultați oameni din mediul privat, reprezentanți atât ai IMM-urilor cât și ai companiilor mari, care cunosc cu exactitate problemele practice cu care se confruntă o companie din domeniul privat, și care, prin experiența lor practică, sunt în măsură să ajute la redactarea unei legislații rezonabile”, se mai spune în comunicat.

Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) i-a prezentat premierului Victor Ponta o situație în care este arătat că pentru 232 de firme a fost suspendată activitatea, din aproximativ un milion de societăți, Ponta afirmând că 150 dintre acestea meritau, probabil, sancțiunea.

“Am primit informarea de la ANAF: sunt 232 de firme care au primit măsura suspendării dintr-un milion de contribuabili, deci 232 în toată țara. Dacă, din cei 232, 150 probabil că meritau, la ceilalți vreau să nu existe abuzuri și vă rog, marți, să veniți cu modificarea așa cum am discutat-o și cu șeful ANAF, și cu Justiția, ca până la suma de 300 de lei să avem amendă foarte mare, adică să nu luăm din prima măsura cea mai dură și să fie o măsură care să-l ardă la buzunar pe cel care nu respectă legea”, a spus Ponta, joi, în ședința de guvern.

El a precizat că va susține în continuare acțiunile ANAF, deoarece este necesară combaterea evaziunii fiscale.

Ponta a anunțat, marți, că activitatea unei firme va fi suspendată de ANAF doar dacă diferența de bani găsită în plus sau minus va fi de 300 lei sau 500 lei, iar decizia de suspendare va putea fi revocată în aceeași zi dacă este achitată o amendă reprezentând de 10 ori suma constatată ca fiind neînscrisă în contabilitate.

Anunțul a fost făcut după ce, în ultimele zile, în presă au fost relatate cazuri în care inspectorii Direcției Antifraudă a ANAF au închis numeroase magazine și localuri inclusiv pentru sume derizorii provenite din “bacșiș” sau sume nefacturate de 1-5 lei, patronii unităților acuzând inspectorii ANAF de exces de zel.

Președintele ANAF, Gelu Ștefan Diaconu, a fost invitat la următoarea ședință a Comisiei de Buget-Finanțe a Senatului pentru a explica de ce nu pune în aplicare titluri executorii de 315 milioane de euro și “închide cofetării pentru 5 lei”.

La rândul său, președintele Klaus Iohannis a declarat, marți, că Fiscul lucrează ca pendulul, întrucât uneori nu se ocupă de probleme, iar alteori se ocupă de detalii care nu merită atenția, și i-a sfătuit pe jurnaliști să întrebe la ANAF dacă o țară fără firme poate să funcționeze.

În replică, șeful ANAF, Gelu Ștefan Diaconu, a declarat agenției MEDIAFAX că o țară nu poate funcționa fără firme, la fel însă cum nu poate funcționa nici dacă evaziunea fiscală este tratată ca până în prezent.