ANAT: Ministrul Economiei a renunțat la ideea trecerii promovării turismului la Institutul de Comerț

“În urma discuțiilor de ieri și de azi dintre patronatele din turism și ministrul Economiei, Mihai Tudose, ministrul a ajuns la concluzia că este bine ca promovarea turismului să rămână la ANT. Ministrul a înțeles care ar fi dezavantajele dacă promovarea ar pleca de la ANT“, a spus Burcea.

El a mai spus că, în schimb, ministrul Economiei a propus ca numărul birourilor de promovare turistică în străinătate (11, în prezent – n. r.) să crească în următoarea perioadă, patronatele urmând să vină cu propuneri în care să nominalizeze câteva piețe care au nevoie de un reprezentant al României.

“În plus, cei 81 de reprezentanți comerciali ai ambasadelor României în lume vor reprezenta și turismul. Până acum noi, cei din turism, nu aveam contact cu ei și nu țineam legătura”, a adăugat Burcea.

Institutul de Comerț exterior va urma să funcționeze, fără a mai avea însă printre atribuții și promovarea turismului.

Contactați de MEDIAFAX, reprezentanții Biroului de Presă al ministerului nu au confirmat, dar nici nu au infirmat informația prin care promovarea turismului va rămâne la ANT.

“Sunt mai multe scenarii luate în calcul și forma finală a funcționării Institutului de Comerț Exterior va fi cea care va fi adoptată prin Hotărâre de Guvern în perioada următoare”, au declarat reprezentanții Biroului de Presă al Ministerului Economiei.

MEDIAFAX a anunțat la finele lunii decembrie că patronatele din turism cer Guvernului să renunțe la decizia prin care promovarea României trece de la ANT la nou înființatul Institut Român de Comerț Exterior, considerând că măsura este absurdă, decapitează turismul, creează haos și arată lipsa de considerație a statului față de acest sector.

“Nu văd de ce un institut de comerț ar trebui să se ocupe de promovarea turismului. Promovarea ar trebui făcută de o instituție care să cunoască bine background-ul industriei și piața. Cum să dai această promovare unora care habar nu au să o facă?”, a declarat atunci agenției MEDIAFAX Radu Enache, președintele Federației Industriei Hoteliere din România (FIHR) și unul dintre cei mai mari hotelieri din țară.

Guvernul a decis pe 18 decembrie, anul trecut, să înființeze Institutul Român de Comerț Exterior, care preia atribuțiile și personalul din domeniu de la Departamentul de comerț exterior și relații internaționale din ministerul Economiei, dar și activitățile de promovare a turismului de la Autoritatea Națională pentru Turism, aceasta din urmă, care se ocupa de promovarea României, rămânând să se ocupe doar de autorizarea și controlul structurilor de cazare. Măsura a fost stipulată într-o ordonanță de urgență care reglementa funcționarea Ministerului Economiei, urmând ca în termen de 60 de zile să fie aprobată prin hotărâri de Guvern funcționarea instituțiilor din subordine, printre care și cea a Institutului Român de Comerț Exterior.

“Această decizie (de transfer al promovării la institut – n.r.) arată interesul scăzut care este acordat acestei industrii. Guvernul a luat recent o măsură bună, reducând TVA pentru alimentația în turism, dar acum face o mare greșeală. Astfel de atitudini față de turism explică ponderea mică în PIB a acestui domeniu”, a mai spus Enache.

Reprezentanții industriei de turism cred că transferarea promovării turismului către o organizație care are un obiect de activitate foarte larg, fără păstrarea identitații unei structuri cu specializarea strictă în domeniul marketingului și comunicării pentru turism, este un semnal total greșit pentru industrie și pentru partenerii străini și o decizie “în flagrantă contradicție” cu tendințele europene și mondiale referitoare la organizarea activităților de promovare a turismului.

Și Alin Burcea a afirmat atunci că mutarea promovării la Institutul de Comerț Exterior nu va fi benefică pentru turism.

“De la solicitarea patronatelor de a avea un minister sau un departament unitar pentru turism, de la ideea că Organizația Română pentru Turism – un parteneriat public-privat este cea mai bună formulă pentru promovare, am ajuns la o formulă de neînțeles, cu rezultate improbabile! Noi, patronatele, cu cine discutăm de acum încolo? Probabil că în viitor cu nimeni! Avem ministere pentru românii de pretutindeni, avem SGG cu rang de ministru, dar această ramură importantă a economiei naționale, turismul, este lipită ba la un minister, ba la altul! Asta se înțelege prin schimbare?”, a spus Burcea.

Jucătorii de pe piața de turism afirmau atunci că se îndoiesc că Guvernul a luat decizia de a muta activitatea de promovare în baza unui studiu sau măcar a unei note de fundamentare.

Mai mult decât atât, surse din turism susțineau că măsura prin care promovarea pleacă de la ANT nu avea rațiuni economice, ci politice. Prin “decapitarea” ANT, Guvernul nu face altceva decât să-i reducă drastic atribuțiile șefei ANT, Simona Man, care este și președinta PP-DD.