Alba-neagra cu sechestrul Lukoil: cum intervenția premierului Ponta a modificat abordarea Parchetului într-un dosar de evaziune de 230 mil. €
„Sunt surprins de ușurința cu care a fost ridicat sechestrul pentru că este un semn al ușurinței cu care a fost realizat tot acest dosar“, spune un executiv din industria petrolieră care preferă să-și păstreze anonimatul.
Care a fost filmul evenimentelor în dosarul evaziunii fiscale de 230 mil. euro în care este implicată rafinăria Lukoil? Totul a început când în dimineața zilei de joi, 2 octombrie, Parchetul Curții de Apel Ploiești a anunțat că au loc 23 de percheziții la sediile societăților Petrotel-Lukoil, Lukoil Energy & Gas România, Lukoil Lubricants East Europe, Agenția Lukom-A-România, TP LOG Services, într-un dosar în care rușii sunt învinuiți de un prejudiciu de evaziune fiscală și spălare de bani de 230 de milioane de euro. Aceste firme aveau anul trecut circa 1.200 de oameni și cumulau pierderi de de aproape 250 mil. euro, 210 mil. euro fiind generate numai de rafinăria Petrotel-Lukoil care are 468 de salariați. Firmele percheziționate reprezintă activitatea Lukoil în România, mai puțin partea de benzinării care este administrată prin intermediul Petrotel-Lukoil.
Vineri, 3 octombrie, Lukoil anunță că începe procedurile de oprire a rafinăriei. Potrivit celui mai recent comunicat al Lukoil, chiar de joi, 2 octombrie, Parchetul a pus sub sechestru conturile bancare ale Petrotel-Lukoil și stocurile comerciale ale companiei, o măsură dură prin care operațional rafinăria a fost oprită.
Petrotel-Lukoil este a treia cea mai mare rafinărie din România, cu o capacitate de 2,4 milioane de tone.
„În procesul penal, ca și în procesul civil, rolul sechestrului asigurător este să asigure existența bunurilor necesare pentru executarea unei eventuale hotărâri potrivnice părții împotriva căreia s-a dispus măsura. Premisa esențială a instituirii sechestrului este existența unui pericol ca partea să își ascundă bunurile, să le distrugă, să le înstrăineze ori să le sustragă în alt mod de la urmărire“, spun reprezentanții casei de avocatură PeliFilip.
Cititi mai multe pe www.zf.ro