Tribunalul București respinge definitiv solicitarea SAPE ca Electrica să plătească 800 mil.euro într-un litigiu demarat în 2015
Tribunalul București a decis soluționarea definitivă a litigiului prin care Societatea de Administrare a Participatiilor in Energie (SAPE) solicita 800 milioane euro de la Electrica, admițând lipsa calității procesuale a furnizorului și producătorului de energie și obligând SAPE la plata unor cheltuieli de judecată de 329.993 lei.
Tribunalul București a decis soluționarea definitivă a litigiului prin care Societatea de Administrare a Participatiilor in Energie (SAPE) solicita 800 milioane euro de la Electrica, admițând lipsa calității procesuale a furnizorului și producătorului de energie și obligând SAPE la plata unor cheltuieli de judecată de 329.993 lei.
Decizia a fost pronunțată pe 20 iunie 2019 și a rămas definitivă prin neapelare.
Societatea de Administrare a Participațiilor în Energie a fost înființată în 2014, înaintea listării la bursă a Electrica, și a preluat pachetele minoritare ale statului în companiile privatizate de distribuție și furnizare a energiei, inclusiv toate activele sau datoriile care ar putea rezulta din litigiile și disputele în care era implicată Electrica la acel moment împotriva Enel, E.ON și CEZ.
SAPE a demarat procesul cu Electrica în 2015, solicitând ”prejudicii cauzate prin neurmarirea in trecut de către Electrica a indeplinirii obligatiilor post-privatizare asumate de catre investitorii care au dobandit actiuni la societatile privatizate cu privire la care Electrica a actionat in calitate de vânzător”.
Societatea a acuzat Electrica de neurmărirea îndeplinirii obligațiilor de post-privatizare asumate de investitorii care au cumpărat fostele Electrica Moldova, Muntenia Sud, Oltenia, Dobrogea și Banat. Electrica a respins la acea dată pretențiile SAPE, subliniind că aceasta a moștenit toate obligațiile sale așa cum arătau în 2014, la momentul înființării.
SAPE pierduse anterior și procesele cu grupurile străine, inclusiv din motivul că presupusele fapte s-au prescris.
Prin decizia din 20 iunie 2019, instanța a admis exceptia lipsei calității procesuale pasive a Electrica, intemeiata pe raspunderea civilă contractuală, a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a Electrica, invocată in cererea principală, intemeiată pe răspundere delictuală și a admis excepția prescripției dreptului material la acțiune, respingând ca prescrisă cererea de chemare in judecată.
Din iulie 2014, Electrica este o companie cu capital majoritar privat, listată pe bursele de valori din București și Londra. Statul, prin Ministerul Economiei, deține 48,7% din capitalul social.
-
Vești bune pentru șoferi: Ce nouă categorie de vehicule ar putea conduce dacă dețin un permis auto categoria BActualitate · 8 noiembrie 2026
-
La ce renunță românii din cauza prețurilor prea mari. Răspunsul lui Tudor Manea, șeful eMag Group, cel mai mare retailer online din țară VIDEOActualitate · 8 noiembrie 2026
-
Statisticile spun că ar trebui să fim mulțumiți de prețuri, realitatea de la raft e alta. De ce viața pare din ce în ce mai scumpă în România. „Putem să avem zone foarte ieftine, dar și zone unde prețurile sunt foarte ridicate” VIDEOActualitate · 8 noiembrie 2026