Sa vina deci investitorii

Romania a pierdut de curand cateva investitii straine importante, precum cele ale firmelor MAN, Montupet sau Elco Brandt, iar investitiile straine directe pe primele patru luni au fost de numai 485 mil. euro, mai mici cu circa 30% decat in aceeasi perioada a lui 2004. 

Drept urmare, Agentia Romana pentru Investitii Straine (ARIS) a iesit pentru prima oara in acest an cu o initiativa de atragere a investitiilor straine. Sefa institutiei, Ana Cristina, declara ca va propune modificarea legii investitiilor directe, fiindca e nevoie de „scheme coerente de ajutor de stat care sa stimuleze diferentiat dezvoltarea regionala“. Cristina nu a dat insa nici un detaliu despre ce vrea de fapt sa propuna ARIS, ci numai despre modul cum alte tari est-europene reusesc sa atraga investitori straini, ceea ce sugereaza ca toata activitatea institutiei in ultima jumatate de an a fost dedicata integral studierii metodelor aplicate de alte tari din zona. 

Comparatiile in sine nu sunt lipsite de interes: de pilda, daca Romania ofera pentru investitiile straine de peste un milion de dolari scutire fiscala pentru 20% din valoarea investitiei, Polonia scuteste 50% si acorda si reducere pentru taxa pe teren, iar Bulgaria nu percepe impozit pe profit in cazul investitiilor in zone cu somaj mare. Toata lumea pare deci de acord ca e loc de imbunatatiri legislative. Dar concluzia sefei ARIS, ca o noua lege de incurajare a investitiilor „este o urgenta in acest moment“, suna cel putin ciudat, formulata fiind exact in ziua cand premierul anunta ca se pregatesc alegeri anticipate. Si apoi, judecand dupa reactia destul de nervoasa a mediului de afaceri la ideea anticipatelor, chiar daca o asemenea lege ar putea fi aprobata, n-ar avea cum sa-si produca efectele, din cauza expectativei investitorilor, inevitabila in orice perioada preelectorala.